Smalltalk zur WM

Anzeige

AW: Smalltalk zur WM

Aber das Problem ist letzlich das gleiche wie bei der FIFA: Unterschiedliche Qualität der Qualifikation (Kontinent, Gruppe), keine Quali des WM (oder auch EM)-Gastgebers, unterschiedliche Qualität der Freundschaftsspielgegner. Also: Die ELO-Liste ist sicher besser als die FIFA-Liste, aber die Probleme löst auch sie nicht.

Für die Setzlisten bei großen Turnieren tuts m.E. auch das Ergebnis der letzten 2 oder 3 Turniere, da brauchts keine Ranglisten.

 

AW: Smalltalk zur WM

Spannende Situation jetzt in Gruppe B: Wenn TnT gegen Paraguay das letzte Spiel gewinnt (die sin ja sowieos raus) un England Schweden besiegt könnte TnT Zweiter werden.

 

AW: Smalltalk zur WM

Abgesehen davon wird es interessant sein, ob England auf das Ergebnis aus Gruppe A reagieren wird (Wenn Deutschland z.B. nur Zweiter wird, will England womöglich gar nicht Erster werden, wenn Deutschland Erster wird wollen sie es auch). Wie sagte Pele schon heute abend: Deutschland - England schon im Achtelfinale wäre zu früh ...

 

AW: Smalltalk zur WM

Aber hoffentlich schafft es Trinidad&Tobago noch ins Achtelfinale!!! Sie sind eine sehr positive Überraschung!!! Und ich glaube nicht das England frewillig verlieren würde nur um Deutschland aus dem Weg zu gehen!!! Dieses Gelaber immer mit dem "aus dem Weg gehen" geht einem auf die Nerven!!! Man muss alle schlagen um Weltmeister zu werden!!!

 

AW: Smalltalk zur WM

@prinz malko,
wie kommst du darauf das Frankreich mit angezogender Handbremse gespielt hätte?
Ich denke das sich DAS keine Mannschaft erlauben kann. Außerdem spiegelt das Spiel ja auch etwas die Leistung in der Quali wieder und ich glaube nicht das da auch mit angezogener Handbremse gespielt wurde.
Ich denke sogar eher das Frankreich einfach nicht besser ist

 

AW: Smalltalk zur WM

TauSo, sehr interessant, deine Liste, und ich uss zugeben, sie scheint mir "richtiger" als die von der FIFA. Leider ist sie nicht "offiziell" und hoffentlich wird der neue modus der FIFA die Unebenheiten im FIFA-Ranking ausbügel.

ackerboy,lasses sollte man's wohl nicht, aber eben nicht miteinander verwechseln. Natèrlich ist Weltmeister wedern interessanter als Nummer 1 in einer Liste sin, Finalist sogar wohl auch noch.....Allerdings wird's danach schwierig, Vergleiche zu ziehen, wenn man nicht eine Liste hat...sie sollte es geben solange die UEFA und die FIFA vorhaben, bei großen Turnieren, oder deren ausscheidungen, immer Mannschaften zu "setzen". Sie sollte dann aber auch so sein, dass sie benutzt wird, und nicht wieder ein fadenscheiniger Modus benutzt wird, um doch wieder jene an die Spitze zu setzen, die man dort haben möchte....wie TauSo eben auch sagt.....

aber wer ist ELO?

Ackerboy, ich bin einvarstanden, das man fèr die Setzliste die Ergebnisse der letzen Turniere allein soll berücksichtigen, denn auch dort ist das wahr, was du sagst : die Unterschiedliche Qualität der Gegner. Der drittplazierte dieses Jahr aus der Argentinien-Holland-Brasilien-Gruppe scheidet in der ersten Runde aus, der drittplazierte aus der Deutchland-Equador-Polen-CostaRica gruppe auch...aber beide sind nicht gleich stark....

SimiLaBimi....wenn das eintritt, was du sagst, habe ich doch wieder Recht...und Deutschland wird den leichtesten Achtelfinalgegener haben (bei allem Respekt für trinidad und Tobago) (Allerdings müssten die Trinidader 3 Tore auf Schweden gutmachen, dabei deren mindestens 2 erzielen....)

ackeboy, glaubst du England würde lieber gegen Equador spielen als gegen Deutschland?...und sich eventuell gegen Schweden verlieren lassen? Hum.....Ob die Englaender aber die Fähigkeit haben, das gegen Schweden zu regeln ist fraglich...Schweden kann genauso denken und durch ein unentschieden sowohl die Qzualifikation sichern, als auch den zweiten Platz, dann nicht gegen deutschland eventuell......
Was allerdings stimmt, ein Unentschieden reicht England und Schweden zum weiterkommen.........hum....hum......

baer, "angezogene Handbremse" war vielleicht nicht der richtige ausdruck. Domenech sagte noch heute, man habe "kontrolliert" gespielt, auf Sicherheit......jetzt sei es an der zeit die "Hunde loszulassen", und mehr Fantasie ins Spiel zu bringen. das Könnte man nur aus einer sicheren defensive heraus, und die wäre im Schweiz-Spiel priorität gewesen. Ob Frakreich besser ist oder nicht werdenwir ja dann sehen....wenn nicht: Die nàchste Generation ist bereit in den Starblécken (Finalist der U21-Meisterschaft, mit allen spielern bei ligue1 oder Premier-League-Vereinen,.....) Frankreich braucht sich über die Zukunft kaum Sorgen zu machen....Leute wie abidal oder Ribéry bleiben sowieso in der Elf fèr einige weitere Turniere.

 

AW: Smalltalk zur WM

Nach dem die Schweden gestern alles gegeben und verdient gewonnen haben geht es heute um 15.00 Uhr mit Argentinen gegen Serbien/Montenegro weiter.
Hier wird Argentinien wohl ein leichtes Spiel haben.

Ab 18.00 Uhr spielt die Niederlande gegen Elfenbeinküste.
Ich hoffe auf die Elfenbeinküste!

Und ab 21.00 Uhr kommt Mexiko gegen Angola.
Wer Premiere hat sollte sich mal den mexikanischen Originalkommentar reinziehen (wenn er denn kommt).

 

AW: Smalltalk zur WM

jo, der kommentar aus Mexiko und Ecuador ist weltklasse.
"Viva Mexico"

 

AW: Smalltalk zur WM

Mal abgesehen von der nicht vorhandenen Quali des Gastgebers, wird doch aber genau dies alles in der ELO Rangliste mitbewertet. Sogar Heimvorteil und Tordifferenz. Die genaue Formel gibt es hier: http://www.eloratings.net/system.html
Scheint zwar etwas kompliziert, verhindert aber das eine Mannschaft nur durch Siege gegen "Luschentruppen" ganz nach oben kommen kann.

Naja und dann heist es wieder: "Aber Deutschland hatte ja nur leichte Gegner auf dem Weg ins Finale 2002" usw.

 

AW: Smalltalk zur WM

Sorry, aber das habe ich so nicht gesagt! Meiner Meinung nach war es völlig legitim, den Weltmeister und den Gastgeber zu setzen. Schon allein um zu garantieren, daß diese in den größten Stadien spielen können. Und für die weitere Auslosung kann Deutschland ja nun auch nix. Die Gruppe hätte ja auch ohne weiteres D, CIV, TCH, USA lauten können. Das es nicht so kam, daran ist die FIFA nicht schuld, sondern einfach Losglück.

Arpad Elo der Erfinder der Elo-Zahl.