Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Anzeige

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Auch wenn es wahrscheinlich nicht gern gehört wird:

Die Aussage "Niemand sieht künftig weniger, als vorher" ist ja nicht von der Hand zu weisen. Bisher hatte ich das Supersignal bei der F1 in HD, den Rest in SD. Daran hat sich nichts geändert.

Über SkyGo habe ich jetzt auf dem IPAD die Optionen in HD, was allerdings wg. der Displaygrösse nicht so sehr ins Gewicht fällt. SkyGo bleibt mir wg. der Zweitkarte erhalten. So what...?

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Das ändert aber nichts an der Tatsache das Sky hier
Verträge nicht einhält. Nirgendwo bei Vertragsabschluss
zu Rabattkonditionen wurden irgendwelche Einschränkungen
außer den technischen (soweit bei ihrem KNB verfügbar....)
genannt.

Sky hat von sich aus den Rabatt angeboten um die
Kündigung zu verhindern, jetzt müssen sie sich auch
daran halten!

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Theorie und Praxis! Die Praxis besagt, dass sie die AGBen noch um Standartpreise, um HD Feed Känäle auf dem Fernseher geniessen zu können, verschärft haben. Sky wird damit eigentlich tief fallen.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Wie war das eigentlich bei der Drosselkom ? Bekamen die Kunden ohne
Ausnahme alle Spiele in HD ?,oder gestaffelt nach dem Anschlusspreis .

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ich kann alle Spiele in HD sehen!

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ach ja, der Begriff "First Class" ist mir nicht mehr eingefallen

Sky verhält sich wie jeder andere Unternehmer auch. Nicht besser und nicht schlechter.

Noch mal zum Thema: Sky bietet ein "Luxusprodukt" an. Jeder kann selbst entscheiden, ob es tatsächlich ein Luxusprodukt ist oder nicht. Aber egal: Sky hält es für ein Luxusprodukt. Luxusprodukte bietet man aber nicht zum Preis eines Diskonters an, denn: "Gutes ist eben teuerer."

Sky hat sich nun entschieden, den Vollzahlern die Zasatzfeeds zur Verfügung zu stellen. Sie zahlen mehr, also bekommen sie auch mehr.

Das Problem ist nur, dass jeder "Rabattler" bisher mehr oder weniger immer davon ausgehen konnte, dass alle zusätzlichen Angebote automatisch freigeschaltet werden. Sky ist nun zum ersten Mal von dieser Linie abgewichen. Es ist sehr unglücklich kommuniziert worden, und das hat viele hier im Forum geärgert. Ich verstehe ja den Unmut, aber es ist durchaus üblich, je nach Quantität und/oder Qualität unterschiedliche Preise zu verlangen. Hierfür gibt es unterschiedliche Wege. Manche sind glücklich, manche weniger glücklich. Sky hat hier wohl einen weniger glücklichen Weg gewählt.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Solange man die dir nicht per Post zuschickt haben diese für dich eh keine Gültigkeit

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Bei mir bei UM wären das 32 Euro/Monat mehr, für 1 Buli HD und 2 Sport HD Sender.

Die glauben sicherlich auch nicht ernsthaft daran das das mehr als 5 sky Kunden von UM zahlen werden.

Oder anders forumliert, die daraus resultierenden Kündigungen und somit weniger Einnahmen werden die Mehreinnahmen durch UM Vollzahler extrem deutlich übertreffen.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Habe bei KabelBW SkySport HD 3-5 jetzt freigeschalt. Hatte ich das bisher übersehen, oder kam das kurzfristig.

Ist ja wenigstens etwas. Jetzt noch Bundesliga HD 2-4 bitte!!!

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Stimmt ja, ich sehe nicht weniger als vorher.

Leider aber auch nicht alles, wie es laut Vertrag sein sollte.