Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Anzeige

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Richtig nur kann nicht jeder der eine Sat Antenne aufbbaut dann auch etwas empfangen, ist daher ziemlich sinnlos das ganze wenn man keine frehe Sicht gen Süden hat!
Man kann natürlich auch umziehen muss dann aber andere Nachteile wie deutlich teure Wohnungen schlechter Schnitt und damit keine möglichkeit eine 5.1 Anlage aufstellen zu können oder keine Anbindung an den ÖNAV zu haben.

Na dann lieber auf Sky verzichten und sich die Filme wo anders besorgen.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

KMS hat nichts mit KDG zu tun.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Sky Go soll doch auch nicht mehr dabei sein,schade habe ich doch öfters genutzt

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Lorant hatte aber gefragt, wie es bei den grossen ausser KMS aussieht. Lies mal seinen Beitrag richtig.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Ist bei UM auch nicht anders , aber heute bei Formel eins wurde auf Sport HD 3 angeblich nichts gesendet. Es ist schon eine große Sauerei was die beiden mit uns veranstalten.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

warum sollte er dann 2013 lieber nicht mehr damit rechnen? Er braucht es ja nicht. Aber egal, Haarspalterei.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Es steht sogar in meinem Mietvertrag, dass das Anbringen einer Sat-Schüssel untersagt ist! Und nun Dr. Watson?

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Es muss sogar noch nicht mal wirklich drin stehen. Laut aktuell gültigem Mietrecht in Deutschland hat ein Mieter schlicht kein Recht darauf, irgendwas ausserhalb des gemieteten Wohnraumes ohne Zustimmung des Vermieters anzubringen. Verweigert dieser einem selbige, hat man keine Chance, dies auch durchzusetzen, ausser man hat einen Migrationshintergrund.

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

man hat ja Bayern und BVB meistens als HD gezeigt, weil sie am meisten Qoute bringen... jetzt zeigt man alle Spiele auf HD und will sicherlich die besten und stärksten Vereine auch den Kablern in HD verfügbar machen, das heist Bundesliga HD1-4 ist fast überall drin, mit dem Rabattabo können die meisten 1-3 empfangen! Sprich für HD4 muss man Vollpreis zahlen... jetzt ist die Frage, zieht SKY es durch und lässt desöfteren die Bayern und den BVB/Schalke in der BL und auch in der CL auf HD4 laufen, so dass alle rabattler sich fragen, warum sie den nicht in HD sehen können, und dann doch einige aus diesem Grund zum Vollzahler upgraden,

oder wird BVB/Bayern auf HD2 und HD3 laufen?

Ich denk mit Bayern auf HD4 könnte Sky einige Rabattler zum Vollpreis bewegen...den kündigen wird deswegen kaum jmd.! Zumal man davon ausgeht das doch viele Bayern-Einzelspielseher doch auch ein gutes Einkommen haben und sich an den 20-30 Euro mehr pro Monat nicht stören würde! Als Sky, würde ich das austesten!

 

AW: Sky zu HD-Feeds: "Niemand sieht künftig weniger, als vorher"

Das ist nun wirklich ein dummes Vorurteil. Jetzt mal wohlwollend ausgedrückt.