1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 18. September 2013.

  1. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.859
    Zustimmungen:
    39.383
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

    Aber eine Tatsache. Sky hat sich immer auf die Sat-Verbreitung konzentriert.
    Zudem sind die Ausführungen von Berliner schon richtig.
     
  2. hezup

    hezup Gold Member

    Registriert seit:
    6. Oktober 2006
    Beiträge:
    1.724
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

    Dann darf Sky auch gern komplett aus dem Kabel verschwinden, würde auch viel Platz bringen :D
     
  3. xtremer

    xtremer Senior Member

    Registriert seit:
    19. August 2013
    Beiträge:
    289
    Zustimmungen:
    16
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

    Tatsache ist aber auch, das zur Kabeleinspeisung immer 2 Parteien gehören, und das sind neben Sky eben auch die Kabelprovider. Und keiner von uns hat Einblicke in die Verhandlungen, Abmachungen und Verträge, um sich ein zweifelsfrei eindeutiges Urteil zu erlauben.
    Eine Tatsache ist auch, das jeder, der einen Sky-Vertrag abschließt, sich vorher informieren kann über Preise und welche Kanäle im Kabel verfügbar sind. Wer das nicht macht und einfach blind unterschreibt, braucht hinterher nicht zu meckern.
     
  4. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.606
    Zustimmungen:
    24.661
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

    Beide Seiten werden ihren Anteil an den unbefriedigenden Ergebnissen haben. Grundsätzlich wäre ich auch für eine allgemeine Wahlfreiheit Kabel oder SAT (abseits von Sky). Das wird es aber politisch (bzw. juristisch) nie geben. Die Kabel liegen, sind teuer modernisiert, jetzt wollen die KNB Erlöse. Wie sähe es denn aus, wenn jetzt die Politik kommt und das damals von der staatlichen Telekom für teuer Geld veräußerte "Zukunftskabel" dem Markt frei gibt? Die Kabel-Lobby ist da viel zu groß, als das sowas durchgehen würde.

    Und das Hauptproblem im Kabel ist wie gesagt hier nur Sky. Wer kein Sky Interesse hat (92% der dt. Haushalte insgesamt), hat im Kabel ein durchaus gutes - sehr gutes Angebot an TV, dazu sehr schnelle Internetzugänge, Telefonie, VoD und muss sich nicht mit Frequenzen etc. rumplagen. Die "puh, endlich SAT" Fraktion hält sich ja überwiegend in den Sky Unterforen auf, die meisten Kabelzuschauer sind mit dem Angebot zufrieden.
     
  5. datLama

    datLama Junior Member

    Registriert seit:
    22. Januar 2010
    Beiträge:
    53
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    18
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

    Aktuell gibt es ja sogar technische Probleme mit 11.876GHz. Der Transponder ist in der Bandbreite so groß, dass er mit QAM256 überhaupt nicht auf einen 8MHz Kanal im Kabel passt. Man darf ja Sky Select HD und BlueMovie HD aus dem Transponder entfernen, da diese Programme nur über Sat vermarktet werden aber dennoch läuft der Transponder regelmäßig über. Also können die Kabelkunden auch rein technisch nicht UniversalHD und SkySportUS HD schauen bzw. nur mit häufigen Störungen, weil der Transponder überläuft. Momentan patzt Sky da ganz schön, auch in der Kommunikation mit den Kabelbetreibern.
     
  6. Solmyr

    Solmyr Guest

    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

    Also wenn ich mir so ansehe, wieviele Sender allein bei KDG doppelt vorhanden sind, nur weil man die für die eigenen Kunden und für Sky, wäre da im Netz mehr als genüngend Platz vorhanden. Man müsste das Netz halt mal nur vernünftig organisieren.
     
  7. BurnStar

    BurnStar Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Dezember 2005
    Beiträge:
    4.729
    Zustimmungen:
    808
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"



    Das hat alles überhaupt keine Bedeutung.
    Die grossen KNB's erhalten von Sky zusammen gestellte und Optimierte Glasfaser Muxe.
     
  8. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    24.376
    Zustimmungen:
    6.481
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

    Finde es sowieso ein Unding, dass Kabelneutzer die selben Gebühren wie SAT-Zuschauer zahlen, aber weniger sky-Sender bekommen.
    In dem Fall hat sky gefälligst einen Rabatt zu geben.
    Ist ja nicht nur der Kabelbtreiber Schuld.
     
  9. datLama

    datLama Junior Member

    Registriert seit:
    22. Januar 2010
    Beiträge:
    53
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    18
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"

    Das hat nicht im entferntesten mit der Sat-Ausstrahlung und Kabelumsetzung zu tun. Und das hat RICHTIG viel Bedeutung für die KNB´s abseits von KDG.
    Um es verständlicher zu machen: Kleinere KNB´s müssen viel in die Technik investieren um das Bandbreitenmanagment zu übernehmen. Dabei ist eine Neupaketisierung meistens nicht erlaubt. Wenn also die Sat-Bandbreite die Kabelbandbreite übersteigt, sieht man sich rechtlichen und technischen Problemen ausgesetzt, die auf die schnelle nicht lösbar sind. Somit stehen dann auch diese neuen Programme im Kabel nicht zur Verfügung.
    Außerdem wird das Bandbreitenmanagment vom Glasfasernetz der KDG durchgeführt. Hier werden z.B. auch Lokalprogramme in diverse Kanäle gemuxt, wo über die gesamte Kanalbandbreite dann die maximale Datenrate je nach Modulation gemanagt wird.
     
    Zuletzt bearbeitet: 19. September 2013
  10. NzHawk

    NzHawk Silber Member

    Registriert seit:
    14. Dezember 2011
    Beiträge:
    734
    Zustimmungen:
    4
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Sky: "Wollen unser Portfolio im Kabel kontinuierlich erweitern"



    Gibt es für deine These "der zufriedenen Kabelkunden" auch eine Quelle die diese bestätigen kann?