Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Anzeige

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Zumindest diese von dir festgelegte Zielsetzung hat Sky schon einmal erreicht .

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Ja da hatte man Deutschlands grösstes HD Paket.

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Ich sags mal so, die genannten Kanäle Classica HD, Mezzo HD, Brava HD und MTVNHD könnten von mir aus 100% in HD Senden, und ich würde sie NIE einschalten, da mich das Programm (wie eine vielzahl würde ich mal frei raus tippen) einfach nicht interessiert..... OK MTVHD, die haben noch ne Basis, aber der rest ? Nö....

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Classica HD ist sicherlich eine Option für SKy, dann könnte mand iue SD Variante abschalten. Aber Mezzo oder Brava werden sicherlich nicht kommen.

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Man nur weil die Telekom mal ein paar HD Sender einspeißen drehen hier ein paar wieder am Rad. Und Sky ist mal wieder der Teufel. Sky wird wieder nachlegen das steht fest. Und weil hier jemand geschrieben hat das viele überlegen das HD von ihren KNB zu Abonnieren. Lieber würde ich mehr bezahlen für die Sky Sender als die von meinem KNB zu Abonnieren.

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Nr.1 das ich nicht lache
folgende Sender kann ich von Sky empfangen
Sky Sport HD1
noch nicht mal Sky Sport HD 2 gibt es

Sky Kabel Kunden behandelt man wie Kunden 2er Klasse!

Was hat man mir am Telefon alles versprochen,alles leere Versprechungen von Sky!

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Immer schön sowas zu lesen. So und wenn du jetzt noch schreibst was man Dir versprochen hat und wer.

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Dafür kann aber SKy nur bedingt was. Sky bietet die Sender ja an.

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

Ich denke auch das sky die Sender Syfy HD und die beiden TNT´s gerne anbieten würde, es aber wirklich teuer ist sich auf 19,2° Kapazitäten zu mieten.

Sky pfeift jetzt schon finanziell aus dem letzten Loch und kuschelt wieder mit der Telekom obwohl sich beide in letzter Zeit einen unschönen Kampf geleifert haben.


Woher soll also die Kohle für weitere Transponder kommen, wenn im Premiereunterforum schon jedem der Sky haben möchte die Billig und Ramschabos nahegelegt werden , die Kunden sind derzeit nicht bereit dafür zu bezahlen.

Viele vergleichen die Sendervielfalt gerne mit der UK Version, das diese aber viel mehr dem Kunden kostet und das dort nicht die " wie komme ich noch günstiger an ein Abo" Mentalität herscht wird nicht mit einem Wort erwähnt.

Wer fordert soll auch den dafür gerechten Preis zahlen.

 

AW: Sky, wo ist der selbsternannte HD Anbieter Nr.1?

2011