Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

Anzeige

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

Das ganze ist nicht peinlich für Sky, sondern eher für die WAZ, welche auch nur BILD-Niveau hat.
Das man hier Äpfel mit Birnen vergleicht, zeigt, wie dumm schon die Leute in den Redaktionen sind.
Das ZDF kann sich leisten, die Azubis zum Sommerurlaub nach Südafrika zu schicken. Sky ist ein privater Anbieter, der auf das Geld achten muss. Außerdem, seit wann zählt Masse statt Klasse? Ich glaube, dass die bei Sky mit 70 Leuten vor Ort immer noch einen guten Job machen werden.
Das da einige nur vier oder fünf Spiele analysieren, ist doch auch okay. Es steht ja auch nirgends, oder wird nirgends gesagt, dass sie für alle Spiele die Analysen machen. Man kann sich vieles aus den Fingern saugen und aus jedem Buchstaben einen Skandal machen, aber man sollte die Kirche immer im Dorf lassen.

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

jo....hab mich erst verrechnet. naja blond eben. Welt €16,90 + FBL €16,00 + €10,00 HD = €42,90 kommt also aufgerundet auf 45,00. wenn man es nicht genau nimmt.

45€ ist ist wie mit der werbung.

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

Hab das mal beim Afrika-Cup im Januar verfolgt. Nervt mich als Zuschauer
schon, aber was sollen die Spieler sagen. Haben sich ja beim Confed. Cup
schon negativ geäußert.
Aber das werden wir wohl in Kauf nehmen müssen. Hauptsache kein
Stromausfall

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

Mehr war und sollte es auch nicht sein mankra

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

Am Samstag laufen aber fünf Spiele parallel. Kann man auch Optionskanäle bei HD-Sender einbauen?

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

ich hab kein sport/FBL. und via HD gibts nach meiner kenntnis keine optionskanäle, ob tenisch möglich, gibts sicher experten die das beantworten können.

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

Hmm, also wenn ein einzelner WAZ-Redakteur seine subjektive und wie ich finde nicht wirklich begründete Meinung kundtut, dann muss man die eigentlich nicht auch noch gleich übernehmen und weiter verbreiteten. Das ist doch echt vollkommen egal, wo die Leute von Sky sitzen.

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

? die WAZ hat doch recht. Sie kritisiert ja nicht, dass Sky nur mit einem kleinen Team nach SA fährt, sondern dass man durch die Werbung den eindruck bekommt, dass man komplett aus SA berichtet

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

Schade aber irgendwie auch verständlich dass man nicht an die Übertragung der WM 2006 anknüpft. Das war mit das beste was ich je bei Premiere gesehen habe...

 

AW: Sky wird irreführende Werbung vorgeworfen

Nein, das kann man nicht. Optionskanäle sind ja nichts anderes als Feeds, die nur temporär genutzt werden.
Würde man alle 5 Spiele in HD übertragen wollen, so bräuchte man 5 HD-Feeds, man hat aber maximal 2 wenn man Sport HD 1 und 2 beide für die Bundesliga benutzt.

ABER: Das ist vollkommen off-topic und Sky hat auch nie behauptet alle Bundesligaspiele live in HD zu zeigen. Der vorhin von Dir zitierte Brief, den man so verstehen kann, dass Sky alle Buli-Spiele in HD sendet, war bereits mit Blick auf die vergangene Saison korrekt, von "live" war nämlich keine Rede.
Sky hat schon in der letzten Saison im Laufe der Woche alle Spiele zumindest re-live gezeigt.