Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Anzeige

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Mir reicht sogar eine 6000er Geschwindigkeit voll aus...

Zu Sky, ich glaube kaum das Sky damit durchkommt.
Denn eine Druckposition haben sie nicht. Dafür ist der Markt hier zu klein für sie...

Wenn sie mehr zahlen würden, dann bekämen sie auch mehr Kanäle im Kabel.
Aktuell wollen sie das nicht...

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Dann müsste aber auch der Kunde mehr zahlen und will er das???

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Aktuell zahlen sie (Kabelkunden) für weniger Leistung das gleiche Geld. Dies ist keine Dauerlösung.
Zudem ist ein Astra-Transponder auch nicht gerade günstig.

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

oder sie können es auch nicht!?

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Das ist einer.

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Also ich habe beim normalen "surfen" (außer natürlich bei großen Downloads von entsprechend schnellen Servern) keinen großen Unterschied festgestellt zwischen T-Home DSL 6000er und 16000 und erst recht KEINEN Unterschied zwischen DSL 16000 und meiner jetzigen VDSL25000 Leitung - und die läuft nur wegen der "mehr-rereren" Aufzeichnungsmöglichkeiten bei "T-Home Entertainment".
Sollte ich aus irgendwelchen Gründen "Entertainment" kündigen - würde ich definitiv auch die VDSL-Leitung "weglassen" ...

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Hier in Spanien ist die Situation wirklich anders, aber nicht gravierend. Digital+ (mein Abo) kostet hier 61,77 Euro (komplett, Kanarenpreis inkl. 5% Inselsteuer) aber hier gibt es keine GEZ und daher bemisst sich der Preis eigentlich als human wenn man dagegen Deutschland anschaut.

Kabel spielt in Spanien kaum eine Rolle, nur in Madrid, Sevilla, Valencia und Barcelona. Der Rest ist versplittert und extrem klein.

Deutschland mit seiner Kabelzwangsstrategie ist da schon bisschen anders:

18,- Euro GEZ
15,- Kabelgebühr (weiss jetzt nicht genau, ich vermute mal)
10,- einmalige Digitalgebühr (private Sender)
40,- Euro Premium Pay TV komplett (hab jetzt mal niedrigen Preis genommen für Komplettpaket)

Macht also, wenn man es gegenüberstellt, einen Unterschied von mindestens 20,- Euro.

Im spanischen Kabel sind die Premium Pay TV aber günstiger als über Sat, wohlgemerkt.
Ich habe hier bei mir in der Wohnung Kabel (Provider nennt sich ONO) und wir haben noch eine Gemeinschaftsantenne mit Astraausrichtung für Digital+ in Einkabellösung (auch alle deutschen Kanäle sind empfangbar).

Wir können also wählen, was wir wollen. So sieht das aber überall in Spanien aus, der Kunde kann wählen. Ich habe über meinen Kabelprovider jediglich Telefon und Internet gebucht, das wars.

GC

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Kommt jetzt drauf an was das für eine Art von Vertrag ist.

Es gibt da ja immerhin noch die Möglichkeit des Wiederufrechtes §355 BGB.

Da gibt der Gesetzgeber ja eine Frist von 14 Tagen vor wo man dem Vertrag ohne angaben von Gründen Wiederufen kann.


So nochmal nachgeschaut.

Also es müsste sich allgemein um einen Dienstvertrag handeln. Dieser gehört in die Kategorie Fernabsatzvertag. Das heist §355 BGB würde Anwendung finden.

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Das wäre eigentlich auch der Kabel-Normalzustand. Der KNB kauft beim Programmanbieter (hier Sky) die Programme mit Großhandelskonidtionen ein und vermarktet sie, zB im Bündel mit anderen Dienstleistungen.
Aber darauf will Sky sich nicht einlassen, man will selbst Kabel im Kabel sein, was durchaus nachvollziehbar ist NUR: Wenn dem schon so ist, dann muss sich das in der Preispolitik niederschlagen. Das genau machen sie nicht, sie glauben offenbar sogar daran, dass Kunden das Kabel verlassen und zum Satelliten wechseln. Und, Erfolg vorausgesetzt, werden sie dann auch Internet-, Telefon- und VOD Dienste diesen Kunden anbieten wollen.
Ich muss schon sagen, eine gewagte Strategie, zumal das konsumfreudige Großstadtpublikum eher einen Kabel- und keinen Satellitenanschluss hat.

 

AW: Sky will Kabel-Abonnenten den Sat-Empfang schmackhaft machen

Das stimmt schon aber bei Kabel zahlen sie doch dann auch nochmal drauf oder?