Sky verlänger Wimbledon für vier Jahre

Anzeige

Naja man hat im Juli auch die Tour de France.

 

Wie kommst du darauf?

Ist doch offensichtlich und sollte auch jedem klar sein, dass für die einzelnen Märkte nicht mehr so viel übrig bleibt.

 

ATP-Rechte-Vergabe für die Jahre ab 2020 dürfte dann etwa im Sommer 2019 erfolgen?

 

Huch..
Dies ist Dein Kommentar von Dir dazu, keine Argumentation auf Seitenlänge, warum sich Sky dass eigentlich nicht leisten kann..?
Ich erwarte mehr von dir, wenn das Finale aufgrund einer eventuellen Deutschen Teilnahme wieder in der ARD oder ZDF läuft..!!
Eurosport, hab ich nie erwartet, und auch schon früher gesagt, TdF funkt i.d.R dazwischen, schad für mich, aber sei es drum..
Gönne es den Sky - Abonnenten..

 

Ich habe Eurosport erwartet. Mir ist auch Stand 13.12.2018 nicht erklärbar, warum Eurosport das einzig fehlende und prestigereichste Major wieder hat sausen lassen. Die ständige Gegenantwort "na wegen Tour de France" lasse ich weiterhin nicht gelten. Die überschneiden sich nur 2 Wochen und die letzten 2 der 4 Wochen TdF laufen ohne Wimbledon als Gegenprogramm bzw. läuft Wimbledon in der Anfangsphase der TdF. Zudem hat ES genug Sender um parallel zu senden und bisher ist ES nicht so wie Sky aufgefallen, die Rechte nach Sendezeiten einzukaufen.

 

Und wenn..
Letztlich gäbe es ja für den Nicht - Skyabonnenten / und ES - Player- Verweigerer ja eh nur wie bei den anderen GS dann ES 1 als übertragenden Sender....
Und selbst meinem Vater nervt es, wenn dort 5 Stunden am Stück ein Männereinzel übertragen wird..
Und dann wäre es auch letzten Endes egal, ob man nun im Rahmen seines Abos bei Sky die Feeds bekommt, selbst wenn ES die Rechte hätte..
Es sei denn, ES und Sky wären sich bei diesem einen Turnier dann nicht einig geworden, ob Sky die Feeds dann zur Verfügung stellt, weiß der Geier..

 

Warum haben die das sausen lassen? Warst du bei der Gebotsabgabe dabei? Ihr tut hier immer so, wenn irgendein Anbieter ein Sportrecht haben will, dann bekommt er das auch. Sky wird halt einfach das höchste Gebot abgegeben haben. Eurosport hat ja letztes Jahr erst einen Vertrag über die Rechte an Wimbledon für mehrere europäische Länder abgeschlossen. Die werden für D/A/CH zu wenig geboten haben.

 

Wenn ES zu wenig geboten haben sollte, haben sie es sausen lassen. Wo ist da der Unterschied? Vielleicht überschätze ich ja auch einfach das prestigeträchtigste Major.

 

Na, also doch Sky Und wirklich noch eine Bestätigung vor dem Jahresende, wie ich es auch erwartet hatte. Nun sollte die ATP World Tour auch nach 2019 ein interessantes Recht für Sky bleiben.

 

Generell bevorzuge ich zwar mittlerweile DAZN wegen (derzeitiger) Werbefreiheit, aber so kann ich zumindest die Finals weiterhin aufzeichnen. Also schon ganz okay so.