Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Anzeige

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Als Mitglied eines Fußballvereins zahle ich ebenfalls Geld. Daher erwarte ich, dass es keine Exklusivmeldungen für diesen lächerlichen Sportsender gibt, sondern ich als Erstes von meinem Verein informiert werden.

 

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Nur werden diese Vereine wohl kaum einen eigenen Kanal betreiben. Das Jammern geht wohl eher in Richtung FCB, BVB u Co. Exclusive Storys aus Paderborn, Braunschweig o Ingolstadt gehen auch Sky am ***** vorbei.

 

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Wozu gibt es die UEFA, die sowas auch international durchsetzen könnte. Ebenso wie das Verbot, Vereine einfach kaufen zu lassen, wie das bspw. in der PL gang und gäbe ist. 'Financial Fairplay' im Fußball ist doch ein Treppenwitz. Diese Geschichte geht immer weiter und bald kosten Spieler dann 200 Mio. und verdienen 10 Mio. pro Jahr und das natürlich nur bei den 10 Topclubs in Europa, die dann auch alle internationalen Titel unter sich ausspielen. Tolle Aussichten. Mit Sport hat dieser ganze Zirkus nur am Rande zu tun.

 

Es gibt auch Kunden die mit der Zusammenarbeit mit Sky nicht zufrieden sind! Stichwort Receivertausch.
Das interessiert Sky auch nicht.

 

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Das hast Du falsch gelesen. Es geht Sky z.B. darum, dass offenbar über Klub TV gewisse News zuerst dort laufen und nicht beim Sport News Krösus bzw. Reporter dort noch näher an den Klubs sind als Sky. Was ja auch Sinn von Klub-TV ist. Und das wo Sky doch 2 Milliarden Euro zahlt und daher glaubt alles machen zu dürfen und niemand anders mehr über Bundesliga berichten darf.

Mich erinnert das an Musikkünstler, wo ich gerade wieder bei Facebook ein langes Statement einer Künstlerin gelesen habe. Denn einige "Fans" sind der Meinung, wenn sie 50 Euro für eine Konzertkarte bezahlen, hat der Künstler, der am nächsten Tag ggf. 500km entfernt spielt, in der Nacht vorher nach dem Konzi noch 4 Stunden für Autogramme und Fotos zur Verfügung zu stehen und natürlich muss er sich angrapschen und umarmen lassen, man bezahlt ja schließlich ein Schweinegeld dafür, dass der Künstler seine Privatsphäre an der Konzertkasse abgibt. Und wenn er das nicht so macht, ist es ein arrogantes Aloch.

Selbiges hier...Sky glaubt, dass die mit den großen Summen Anrecht auf alle News aus erster Hand bei den Klubs haben, auf exklusive Storys und Interviews zu jeder Tages-und Nachtzeit...dem ist aber nicht so. Pech gehabt.

 

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Du hast aber auch gelesen das es darum geht das das KlubTV Geschichten macht die auf der Idee von Sky basieren?

 

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Steht wo?

 

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Nun soweit ich weis gibt es Club-TV länger als SkyD,siehe Barca-TV.

 

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Das hatte auch ich gemeint. Und das geht natürlich nicht. Da kann sogar ich Sky verstehen. Die beschäftigen eine riesige Redaktion und sehen dann nichts davon.

 

AW: Sky unzufrieden über Zusammenarbeit mit einigen Fußballclubs

Super, der FCB wird dann von jedem "Fussballfachmann" abonniert, und der SC Freiburg ist pleite. Ja so schafft man einen fairen Wettbewerb. Nein, man muss einen anderen Weg gehen. Das gleiche Geld für alle, sowohl vom PAY-TV als auch von der DFL und wer sonst noch so zahlt. Alles andere schafft nur noch extremere Gegensätze und noch langweiligere Ligen als dieses Jahr. Ich habe jedenfalls das Interesse an der Bundesliga weitgehend verloren und schau mir dann noch die ein oder andere Partie an, von der ich mir was verspreche. Ausserdem müssen nur europaweit einheitliche Lizenzbestimmungen her und schon wird für ein Drittel des Geldes ein guter Spieler zu haben sein, weil England, Italien und Spanien pleite sind.

So aber back to topic. Kann es nicht vielleicht sein, dass der ein oder andere Verein einfach angep.... ist von der ewigen Bayernlobhudelei. Also ich als Zuschauer empfinde das schon als sehr störend. Ich bin übrigens kein Fan eines bestimmten Vereins und wenn, würde der nicht im Profifussball spielen. Und was Sky macht, kann man schon als eine Art Hofberichterstattung empfinden. Und da wäre ich als Vereinspräsident eines anderen Vereins auch nur noch bedingt kooperativ. Auch hier wäre etwas mehr Neutralität durchaus angebracht.