Sky und ProSiebenSat.1: So könnte eine Übernahme aussehen

Anzeige

Es geht ja auch nicht um Absprachen im Hintergrund. Auch in der EU können neue Gesetze geschaffen und geändert werden. Gerade der Profifußball hat eine Sonderstellung in so vielen Ländern. Was da an Geld fließt, ist auch nicht mehr vergleichbar mit normalen Arbeitnehmer/Arbeitgeber Verhältnissen ...

Mit Grenzen meine ich auch eher die Ausgaben der großen Vereine, wo die Gehälter und Boni mittlerweile üppiger ausfallen, als es der Markt eben hergibt. Hier wird dann nicht versucht, etwas zu regulieren, sondern nach mehr Geld geschrien.

Wenn diese Kosten eingedämmt werden, können Ligen auch mit weniger Einnahmen aus den TV Rechten leben und die jeweiligen Sender können zumindest etwas gesünder wirtschaften.

Früher oder später wird es diese Mauer geben, wo es nicht mehr weitergehen wird in der Hinsicht. Spätestens dann können die vermeintlich elitären Clubs ihre Spezialliga spielen, während der Rest der Fußballwelt sich auf gesunde Art und Weise von diesem Wahnsinn erholt.

 

Wieso nicht?

 

Weil es ProSiebenSat.1 zu teuer ist und das Unternehmen auch nicht das Interesse daran hat.

 

Youtube und Google sind - wie Du ja selbst schreibst - nicht so dumm.

Evtl. kauft Appple noch das Samstags Topspiel, mehr aber auch nicht.

 

Ich würde da nicht zu viel in die YouTube Channels reininterpretieren. Die YouTube-Lösung für Formel 1 kam nur deshalb zustande, weil man keinen frei empfangbaren Partner zur Übertragung gefunden hat, und auch nicht auf die Idee kam, den Sky Showcase während des Rennens einfach freizuschalten, um die vertraglichen Bedingungen zu erfüllen.

Ich sehe jetzt Sky nicht in der Form von einem oder mehrerer YouTube Channels, denn sonst gäbe es das ja schon längst auch bei Amazon Prime. Warum also jetzt ausgerechnet YouTube?

 

Warum nicht den oder SSN HD, hab ich schon (logisch denk ich) erklärt. Wer von den Nicht-Sky Abonnenten hat denn seine Senderliste am TV oder Receiver mit den verschlüsselten Sky Sendern zugemüllt? Doch fast niemand. Ergo hätte Sky hier nahe 0 Reichweite. Youtube haben viele auf dem Handy und Smart TV und ist ohne Sendersuchlauf schnell gefunden. Das dürfte der einzig logische Grund sein, warum sich Sky gegen eine Ausstrahlung in einem FreeTV Fenster auf einem hauseigenen Kanal entschieden hat.

 

mir ist schleierhaft warum man immer Apple ins Spiel bringt bei Bundesliga aber gut, lass ich mich halt überraschen

 

Zielgruppe von Apple für Sport ist USA, was wollen die dann mit dem "Topspiel", welches zu 90% nie ein Topspiel ist.

 

Gerüchte, Gerüchte, Gerüchte ...



Wie wärs mit Bundesliga auf Astro TV.
Da kann man auch gleich die Sterne befragen zur Tipabgabe.

 

Aber die Relegationsspiele und vereinzelte Bundesligaspiele zeigen sie doch gerne. Und wahrscheinlich mit guten Quoten und Werbeeinnahmen.