Sky und EinKabel SatCR

Anzeige

Genau um den geht es auch im ersten Beitrag dazu => Sky und EinKabel SatCR

 

Das habe ich alles gelesen. Aber das Problem des Technikers ist nicht das des TEs. Dem fehlt noch (wenigstens) ein UB oder eine bessere Firmware des Sky-Receivers. Der Techniker hätte mit einem moderneren Router (AGC, niedrigere UBs) wahrscheinlich weniger Probleme, der TE mit einem moderneren, aber rein 50494-gesteuerten Umsetzer jedoch kein zusätzliches Userband.

 

Dazu habe ich folgendes geschrieben:

 

Ich sehe mir heute Abend die Anlage an und lasse es euch wissen. Ja ein zusätzliches UB würde ja schon genügen.
Ich habe auch etwas von einem Legacy Ausgang gelesen. Das werden nur die Anlagen haben die keinen ST-Chipsatz haben?! Konnte hier über google keine schlüssigen Informationen zu finden.
Auf jeden Fall muss er das mit dem Signal lösen. Ob mit einer anderen Anlege oder wie er es sonst hin bekommt ist mir grundsätzlich erst mal egal. Aber das ist aktuell das Hauptproblem. Für den Receiver habe ich ja jetzt erst mal eine alternative Möglichkeit.

Danke soweit erst mal.

 

Genau so sehe ich das hier auch.
Da bringt das ständige schimpfen und lästern über die doch so schlechte ,alte Unicable Technik mit ST Chip rein garnichts!
Es gibt Anlagen,wo diese "Schrotttechnik" schon Jahre gut funktioniert (sogar noch mit den "uralt Aufdrehsteckern")und das mit Receivern TVs unteschiedlicher Hersteller ( TS -Kathrein-Smart-Samsung-Panasonic-E2 Receiver usw.) Dürfte so eigentlich gar nicht mehr laufen,tut es aber...
Klar,würde ich heute Bausteine mit Entropic Chip verwenden, vom Preis her gibt es ja auch keine Unteschiede mehr.Es ist ja auch unbestritten die bessere Technik.Nur wirfst du deinen TV aus dem Fenster oder schaffst ihn zum Schrotthändler ,nur weil es nun bessere mit Quad Kern Prozessor gibt?

 

@sat 01
Hier geht es:
1. um eine neue Anlage bei der auf alte Technik gesetzt wird
2. noch dazu wird über "alte Kabel" geschumpfen die weniger relevant wären bei Einsatz eines neuen Einkabel-Umsetzers

Es geht also um den Zusammenhang "Aussage" (i.d.R. was für schlechte Kabel) und dazu die Wahl des Schalters (uralte Technik ....)

 

Auch an Objekten mit Altkabeln sind die Normpegelfenster an allen Teilnehmerdosen einzuhalten. Stimmen sie mit den verwendeten Lieblingsbauteilen nicht, ist das - auch wenn einzelne Receiver funzen - ein Mangel den der Installateur zu verantworten hat.

Leider gibt es zuhauf Elektriker, die nur über bescheidene antennentechnische Kenntnisse verfügen und selbst teilnehmergesteuerte Einkabelanlagen ohne Antennenmessgerät installieren.

 

Gemessen hat der in die Jahre gekommen Herr überall, so wie ich mitbekommen habe auch gründlich und lange. Allerdings waren wir die erste Partei im Haus. Die anderen drei kamen erst nach uns. Nun habe ich einen Anruf von der Freundin bekommen, dass nur die Installation von der Hausverwaltung bezahlt wird und die angeblichen vier Stunden die er mit dem Sky Receiver verbracht hat wird er in Rechnung stellen. Ich war kurz davor anzurufen und ihn durchs telefon zu lünchen. Ich bin ein friedlicher Mensch aber bei sowas fehlt mir das Verständnis. Zumal nun seit heute scheinbar weder im Schlafzimmer noch im Wohnzimmer irgendwo ein Signal ankommt. (ja der Sky receiver wurde für den Test abgesteckt). Ich werde heute einen bekannten, der sich mit SAT Technik auskennt kommen lassen, das er sich mal ein grobes Bild davon macht. Zahlen werde ich definitv nichts, zumal das vorher nicht erwähnt wurde, sondern erst danach. Es waren außerdem maximal 2 1/2 Stunden. Die zwei Stunden die ich danach an dem Gerät und er überhaupt irgendwie zu laufen gebracht habe, da wer er schon längst nicht mehr da..

Sorry musste mal Dampf ablassen. War wenig konstruktiv aber irgendwo musste ich jetzt mal paar Worte los werden.

Ich werde heute nach einem SMA 8 F suchen. Den wird es währscheinlich in größeren Elektro Häußern (Mediamarkt, Saturn, Expert etc.) nicht geben, da muss ich zum Fachgeschäft? Habe zumindest online nichts gefunden.

Und wenn er wegerm Signal kommt werde ich ihn auf die Anlage ansprechen.

 

@satmanager
Das sehe ich etwas anders,
Hier geht um ein Problem der Konfiguration des SKY Receivers am Unicable System das nur zwei Umsetzungen für den TE bereitstellt,obwohl er min. drei benötigt. Da ist es nicht von Belang,auf welche Technik gesetzt wurde (ob mit oder ohne ST-Chip) und welches Kabel zur Anwendung kommt. Das gänge bei der richtigen Auswahl der Verteil Komponenten auch mit ST -Chip Bausteinen.
Das es mit Entropic-Bausteinen einfacher und besser geht,gebe ich dir recht. Wäre es tatsächlich so,das die Anlage erst jetzt installiert wurde (so eindeutig klang das für mich nicht) wäre tatsächlich zuüberlegen ,ob man die Unicable Matrixen noch mal tauscht und zumindest auf vier Umsetzungen pro WE setzt. Ob der Monteur das dann für lau macht ,steht auf einem anderen Papier!

@olill
solang bei dir kein vernünftiger Empfang an beiden Dosen vorhanden ist,würde ich keinen Cent zahlen und den "Monteur" wieder antanzen lassen.Bei der Gelegenheit soll er dir das Messprotokoll für deine zwei Anschlüsse kopieren und aushändigen.dann wüsste man auch ,ob dort ein brauchbarer Pegel ankommt.

 

Danke für den Hinweis, das werde ich anfordern.
Und ja bis letzte Woche lief noch alles über Kabel Fernsehen. Sat-Anlage neu eingebaut und altes Kabelsystem verwendet, da austausch nicht ohne Wände aurfreisen usw. nicht möglich. Primär ist ja auch das Problem das Signal. Wenn ich es mit dem Sky receiver hinbekomme über den SMA F 8 bin ich zufrieden, oder separat über den Legacy Anschluss falls vorhanden.

Andernfalls hätte ich noch die Alternative des Singl Tuner Receivers, dann leider ohne Festplatte und Sky On Demand..