Sky und Dazn liefern sich Zweikampf um Champions-League-Rechte

Anzeige

Quelle ?

 

Kann es nicht auch sein, das die Bekanntgabe so lange dauert, weil kein Anbieter das geboten hat was die Uefa haben wollte ?

 

Wohlgemerkt ein Twitter-Post, der auch keine exakte Quelle genannt hat. Ich werde auch keine Quelle nennen. Aber allesaussersport ist wohl auch meiner Meinung.

 

Wo steht denn, dass es "so lange dauert"?

Am 3. April hat nur die erste Bieterunde geendet. Mehr nicht. Das heißt doch nicht, dass das Ergebnis gleich bekannt gegeben wird. Danach erfolgt erst einmal die Auswertung und Prüfung der Gebote.

Es gilt ja auch erst einmal Verträge auszuhandeln. Bevor da nicht die Tinte der Unterschriften getrocknet ist, wird generell nie was öffentlich verkündet. Das kann durchaus auch mal zwei-drei Wochen oder auch noch länger dauern. Bankbürgschaften, Sicherheiten, Durchwinken im Vorstand/Aufsichtsrat/Gremien bei beiden Parteien...

 

Es wäre doch auch das Modell denkbar, dass das ZDF als Partner bleibt und DAZN nur Sky ablöst.

 

Es wird sie spätestens dann interessieren, wenn der Internetprovider beispielsweise einen gesonderten Vertrag mit Sky für eine priorisierte Verbreitung abgeschlossen hat, nicht aber mit DAZN, weshalb dann das Bild wesentlich störanfälliger ist. Die Grundidee, jeden nur erdenklichen Dienst über Internet buchen zu können, ist dahin. Dann sind wir wieder auf dem Niveau der linearen Plattformanbieter, die das eine Programm im Angebot haben, und das andere nicht.

Das Programm ist doch da. Warum vermarktet man dies nicht wesentlich aggressiver? Das ist ja schon grob fahrlässig, wie man es gerade macht.

Jeder Sky-Chef, der darüber mal genau nachdenkt, könnte damit leben.

Netflix hält sich zu Recht aus dem völlig überbezahlten Geschäft raus, das aufgrund seiner zeitkritischen Natur (Liveübertragungen) eindeutig ins lineare Fernsehen gehört!

Bei Filme oder Serien auf Abruf ist das Ganze wesentlich unkritischer, auch wenn es hier natürlich Zeiten mit intensiveren Zugriff geht. Insgesamt ist es hier aber bei den Inhalten und bei den Zeiten wesentlich ausgeglichener.

Wer unbedingt über Streams Livesport anbieten möchte, muss sich um ein Vielfaches mehr anstrengen als ein reiner VoD-Anbieter wie Netflix. Im übrigen glaube ich, dass in Sachen Stabilität Netflix einen ähnlichen guten Job tut wie Amazon.

 

Hm, wenn du wirklich einmal 78 EUR bezahlt hast, wundert es mich ehrlich gesagt, wieso Sky davon nicht bereits La Liga und Premier League alleine finanzieren konnte. Ich meine, wenn einer den Vollpreis zahlt, dann hat Sky ja das große Los gezogen

Dir ist schon klar, dass es nicht reicht, wenn ganz wenige den Vollpreis zahlen oder?

seit-seid.de - Der Unterschied zwischen 'seit' und 'seid' mit Übungen!

 

Denkbar ist ganz vieles und genau deswegen ist es ja so witzig, dass hier alle wieder steil gehen, weil irgendein User bei Twitter verkündet, dass DAZN die Rechte erworben hat! Vielleicht hat der Mann recht, dann Glückwunsch an ihn und DAZN. Falls nicht haben hier wieder Leute 30 Seiten über etwas diskutiert, was nicht richtig war.

Manchen sollte man mal mehr Gelassenheit wünschen!

 

Naja, Sinn und Zweck eines Forum ist der Gedankenaustausch

 

Insider-Info. BOOM!