Sky und DAZN: Aufteilung der Champions League ab Sommer geklärt

Anzeige

@Met-Mann Das nennt man wohl Realitätsverweigerung. Kein Anbieter wird zukünftig alles liefern, was du gern hättest.
Dazu ist der Markt viel zu hart umkämpft, die einzelnen Rechte viel zu teuer.
Sky Deutschland passt sich dem europäischen Markt an und das, weil die Konzernmutter in UK es so will und mehr Geld verdient.
Die Abozahlen sprechen eine eindeutige Sprache.

 

Variante 1 wäre für mich super gewesen!!!

 

Nur hast du kein Sport-Paket.

 

Aber meine Stammkneipe ist eine Sky Sky Sportsbar! Dann kostet ein Getränk an CL-Tagen eben 1 € mehr.

 

Viele haben sich nach einem Wettbewerber gesehnt, der besonders die Inhalte und Kanäle zeigt, die bei Sky im Laufe der Jahre verschwunden sind.
Arena hat Sky richtig Dampf gemacht und das beste Pay-TV gab es in Deutschland, als es mit DF1 und Premiere zwei Anbieter gab. Nach der Fusion zu Premiere wurde das Angebot bis zur Kirch-Pleite sogar noch besser.
Mit Konkurrenz im Pay-TV war selbstverständlich ein Anbieter mit linearen Kanälen über Sat und Kabel gemeint und keine Streaming-Anbieter, die sich Film- und Sportrechte für sämtliche Verbreitungswege schnappen und nichts im linearen TV zeigen.
Hat Dazn überhaupt Rundfunklizenzen?
Eurosport musste für seine Buli-Übertragungen noch schnell eine Lizenz beantragen.

 

Sky konnte sich ja noch nicht einmal mit Eurosport einigen, obwohl beide gleichzeitig Partner sind (ES1, ES2 ohne extra, Tennis GS und Moto GP laufen bei Sky.
Sky ist ja nicht einmal dazu bereit, ES2 extra für 5 € monatlich als Einzelkanal anzubieten. Sky würde ES2 extra sicher nur mit Zwangsabo des Buli-Pakets anbieten, da ES2 extra die Zusammenfassung aller Spiele zeigt.
Sky hat mit Sport1+ quasi einen Dazn-Sender an Bord, der aber keines der Premium-Rechte zeigt. Sport1 US wurde abgeschaltet, obwohl der Sender wg. NHL und Indycar bei Sky-Kunden beliebt war. Das sieht für mich nicht nach Kooperation aus.

 

Du wirst sehen in 1 Jahr wird Sky trotzdem noch 5 Mio Kunden oder mehr haben weil die wenigsten Kündigen werden und Dazn wird auch genug Kunden zuwachs bekommen.
Über Sky wird doch schon seit Jahrzehnten gemeckert aber trotzdem behalten alle ihren Sky Vertrag

 

Sky Bashing

 

Leider schotten sich die ausländischen Anbieter auch immer mehr mit Pairing ab oder man muss Zwischenhändler teuer bezahlen. Man kommt ja nicht einmal günstig an eine ORF-Karte.
Über Satellit gibt es weiterhin nur einen deutschen Pay-TV-Anbieter und ES2extra mit Werbe-Pay-TV-Zwangsabo.

 

Wie bei den Stromanbietern und Versicherungsverträgen vergessen viele Kunden (rechtzeitig) zu kündigen oder sind zu faul dazu.
Bei Premiere gab es nur einen Preis und auch bei Premiere World hatten die Kunden in der Regel ein Komplettabo zum Vollpreis.
Heute haben viele Kunden max. zwei Pakete oder ein Rabattabo.
Premiere World hat mit 3 Mio. Kunden sicher mehr verdient als Sky heute mit 5 Mio.
Die hohe Kundenzahl bringt Sky natürlich mehr Einnahmen durch Werbung.
Dazn hat erst einmal überhaupt keinen Bekanntheitsgrad und wird spätestens dann scheitern, wenn die ausländischen Investoren den Geldhahn zudrehen.
Eurosport hat selbst im Free-TV mit Olympia ein Debakel erlebt, obwohl die Übertragungen und die Kommentatoren spitze waren.
Das größte Problem bei Dazn und dem Eurosport-Player sind aber die bei Streaming unvermeidbaren Bildstörungen, die auf Dauer niemand ertragen möchte.
Schaut euch mal die Bewertungen im Playstore an.