Sky: UHD-Zeitalter gestartet

devilsown · 3. November 2016

Anzeige
Habe der Dame auch schon geantwortet...

Sehr geehrte Frau XXX,

vorweg vielen Dank für Ihre Antwort!

Ich empfange Sky über Satellit. Die HD PLUS GmbH bietet UHD-Programme über ein CI+ Modul an und zählt in Deutschland knapp zwei Millionen Kunden. HD+ | Mit Ultra HD (UHD) schärfer als scharf sehen
Technisch also ohne weiters möglich. Sky beruft sich auf Restriktionen seitens der Rechteinhaber. Wie bereits in meiner ersten Mail angedeutet, gehe ich persönlich davon aus dass das nur geschieht, um die Attraktivität des CI+ Moduls weiter zu schmälern.

Grundlage meiner Aussage und der sicher einzige Grund warum Sky als Rechtsnachfolger von Premiere nur in Deutschland ein CI+ Modul eingeführt hat dürfte die Entscheidung des Bundeskartellamtes gegen Liberty im Jahr 2009 sowie die damaligen Ermittlungen aus dem gleichen Jahr gegen Premiere sein.
Für den entsprechenden Beschluss waren auch Vertreter von Premiere geladen.

In seinen Untersuchungen im Fall des Pay-TV-Anbieters Premiere ging das Bundeskartellamt der Frage nach,
ob die Set-Top-Boxen-Strategie der Premiere AG, die fest installierte Verschlüsselungssysteme bevorzugt,
marktabschottend wirkt und daher möglicherweise den Tatbestand des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung erfüllt.

Sky war sich voll bewusst dass das Bundeskartellamt eine reine Zwangsreceiverlösung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit stoppen würde. Daher das zusätzliche CI+ Modul für den deutschen Markt.

In Richtung CI+ Modul-Kunden hatte Sky das Ganze vorab ebenfalls anders kommuniziert - interessant hierzu dürfte folgender Beitrag (exemplarisch für ähnlich lautende Aussagen auf den diversen anderen Kanälen wie zB. Facebook) sein:

UHD Empfang | Sky & Friends

Alleine diese widersprüchlichen Angaben lassen darauf schließen, dass sich Sky ganz bewusst und vermutlich in letzter Sekunde gegen eine Empfangsmöglichkeit via CI+ Modul entschieden hat.

Bezüglich der wirklichen Vereinbarungen mit den Rechteinhabern wird man als Privatperson leider keine genaueren Auskünfte erhalten - hier kann Sky also schnell behaupten dass das der Grund dafür sei die CI+ Modul Kunden auszuschließen. Aktuell kommen alle Inhalte von der SPORTCAST GmbH (100%ige Tochter der DFL) und der UEFA. Da es aber zB. in der Türkei UEFA Inhalte in UHD auch schon unverschlüsselt zu sehen gab, denke ich ist dass das doch ein deutliches Indiz dafür ist die "Schuld" nicht hier zu suchen.

Die Filme welche Sky in UHD anbietet sind aktuell alle nur "On Demand" verfügbar, und mit CI+ Modul daher technisch ohnehin nicht empfangbar - selbst wenn Sky später einmal einen linearen Kanal mit UHD Film/Serien-Inhalten anbieten würde, gäbe es keinen Grund nicht zumindest die beiden aktuellen UHD Sportkanäle für CI+ Modul Kunden freizuschalten und den Zugang zu den Filminhalten aufgrund möglicher Vorgaben seitens der Rechteinhaber gezielt einzuschränken.

Ich hoffe ich konnte es halbwegs verständlich formulieren, ist nicht ganz einfach bei einer solch komplexen Thematik.

Besten Dank und freundliche Grüße,

XXX
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Absätze zwei bis vier sind 1:1 Zitate des Users Dyllan Hunt von hier, wollte es aber nicht so anführen da es etwas unprofessionell wirkt wenn man USER XY aus Forum YZ zu zitieren beginnt - hoffe du nimmst mir das nicht übel... ;-)

Edit:

Kurze Antwort habe ich erhalten, gehe davon aus dass die Dame mich bei etwaigen Neuentwicklungen auf dem laufenden halten wird - ich euch natürlich auch.

Sehr geehrter Herr XXX,

vielen Dank für Ihre schnelle Reaktion und die darin enthaltenen durchaus verständlichen Informationen. Im Set-Top-Boxen-Verfahren waren der mögliche Empfang über CI+-Module und deren zunehmende Verbreitung tatsächlich wichtige Gründe zur Einstellung des Verfahrens.

Mit freundlichen Grüßen
XXX
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sky: UHD-Zeitalter gestartet

devilsown Junior Member

Nützliche Suchen