Sky: UHD-Sender für Bundesliga und Champions League

Anzeige

Dachte eigentlich an die Glücklichen deren V14 Karten noch laufen.

 

Dollars, Dollars, Dollars. So kann man nur-Bundesliga und nur-Sportabonnenten getrennt zur Kasse bitten.

 

Hat sich denn schon mal jemand darüber ausgelassen, was der neue Receiver kosten soll?
Wäre sicher für viele interessant, auch ohne UHD Abo bzw. UHD TV.
Da werden betimmt wieder hübsche Fantasie Leihgebühren ala 499,- Euro aufgerufen.
(Ist nur eine Vermutung, aber man kennt ja Sky inzwischen.)

 

@Berliner

Dem würde ich mich anschließen. In die Richtung wird die Überlegung bei sky wohl gehen. Und dann später noch ein extra Film Abo und für jedes 10 Euro Minimum. Das Schaft und das merkt man in der Kasse!

@Ofen

da haste recht. Auch beim Gerät wird sky möglicherweise zu schlagen. Oder nicht, weil eventuell viele sagen fest Gerät so viel ausgeben und dann noch monatsabo extra.

 

Wird man eure UHD Kanäle auch mit dem CI+ Modul empfangen können oder wird man zum neuen Receiver genötigt? Danke

 

Technisch möglich, nichts anderes sagt sie persönlich. Und das bestreitet hier auch niemand. Nur wenn Sky das nicht will, gibts eben kein UHD mit CI+. Und darauf wird es hinauslaufen.

 

Ist doch aktuell auch nur Glaskugel Leserei und Spekulation?

 

Die UHD Entschlüsselung funktioniert zu 100% mit dem SKY CI+ Modul, gibt ja technisch keinen Grund dazu, warum das nicht gehen sollte. Genauso wie beim Alphacrypt Light 2.2, wo ich meinen Hintern drauf verwette, dass die gepatchte Software auch von SKY kommt, damit man so unzufriedene Kunden bei der Stange hält. CS wird dem AC unterbunden und der Jugendschutz ist im Endeffekt SKY egal. Die Umsetzung ist nichts anderes als bei HD+ (UHD1) und warum sollte man potenzielle Kunden, die das gerne kostenpflichtig dazubuchen wollen, vergraulen.

 

wird es mit HDR ausgestrahlt oder nur UHD?

 

wohl kaum. Die aktuellen Ci+ schaffen ja gerade mal die HD Datenrate. Die Dinger sind technisch völlig unterdimensioniert.