Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Anzeige

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Wird ja eigentlich auch Zeit.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Nein! Aber für Sky ist das ja soiweo der Fall da die nicht mehr zertifiziert ist.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Die D-Box kann man aber dann für Sky auch technisch nicht mehr nutzen weil es kein DVB-S2 Receiver ist.
Gut, es ergibt sich auch aus dem Verschlüsselungswechsel.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Eigentlich gibts nur 2 Möglichkeiten, entweder stellt Sky die Parallelausstrahlung ein und nimmt nur noch Sender in SD, die es noch nicht in HD gibt, oder die quetschen SD zusammen, um für HD nochmal extra abzukassieren. Allerdings wäre diese Option extrem dämlich. Eins ist allerdings wichtig, der Schritt zu DVB S2. Bin nur gespannt, was die Kabeler machen, um alles in ihr Netz zu kriegen.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Was sollen die Kabler machen?
Die großen bekommen von Sky alle per Glasfaser, da ändert sich nichts.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Da ändert sich ja nichts dran.
Die PKNs können es normal 1:1 abgreifen.
Und die großen KNBs bekommen keine Änderung mit weil via Glasfaser zugeführt wird. Hier wird es auch keine Programmerweiterung geben.
Bei den PKNs wird es mehr HD-Sender geben.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Das stimmt. Allerdings ist das recht kurzfristig gedacht, denn wenn es so weitergeht mit den reißerischen Überschriften und den vielen Rechtschreibfehlern und stilistischen Ausreißern in den Artikeln wendet man sich vielleicht mal ab. Als Nachrichtenquelle nutze ich vermehrt schon andere Seiten, es ist eher das Forum, das mich hier hält. Aber sagen wir mal so, seit 2001 geht es nicht gerade bergauf mit der Qualität und das finde ich schade. Aber OK, genug nun OT.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

es gibt auch sd sender im dvb-2 standart senden da bleibt die Anzahl gleich nur bei echten HD sind es maximal 5 Sender und die Umstellung gemischt auf dem selben Transponder war mal bei Polnischen Senderumstellung über ein Transponder Die Qualität von SD mpeg4 ist genauso wie SD mpeg2 und sind die Kosten besser weil da mehr in den datenstrom gepackt werden kann. Alles nur eine Kostenfrage nicht eine bester Bessere Bildqualität.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

MPEG4 neigt aber nicht so sehr zu klötzchenbildung bei SD wie MPEG2.

 

AW: Sky stellt Verbreitung via DVB-S ein

Bei der Verfügbarkeit von FOX, TNT Serie, Discovery Channel und Co. in SD kommt es vermutlich nur auf die Laufzeit der Verbreitungsverträge an. Da die HD-Versionen sowieso im Basispaket inklusive sind, wird man jene in SD sicher nicht länger als nötig im Angebot behalten.