Sky Sportnews goes Free TV

Anzeige

Ja, das gilt meines Erachtens für die PayTV Auswertung. Daraus hat Sky bisher und künftig AAS gebastelt und die Clips für SSN produziert. Das muss auch deshalb für PayTV gelten, da FreeTV Highlights gesonderte Pakete sind. Die kann Sky nicht einfach unterlaufen bzw. kann das schlicht nicht so gedacht sein. Oder die DFL hat einen Fehler gemacht und man trifft sich in dem Zusammenhang vor dem Kadi, wenn Sky das Samstagabend Spiel um 20.30 Uhr im FreeTV auswertet und ZDF sich fragt, warum man eigentlich fürs Sportstudio soviel gelatzt hat . Das kann logisch nicht gehen. Ausser die DFL hat wie gesagt nicht aufgepasst und bspw. für das Samstagabend Spiel Paket mit der FreeTV Möglichkeit dieser Auswertung die Türe geöffnet, auch wenn das PayTV das Paket erwirbt. Ich denke aber, dass in dem Fall gilt, dass alles was im Paket ist (z.B. die Clips) nur im Pay TV oder andersrum im FreeTV ausgewertet werden dürfen.

 

Ich fänds super, wenn auf SSNHD keine Bundesliga-Clips mehr laufen! Die störten mich sowieso immer nur, weil ich die BuLi bereits auf Sky BuLi gesehen habe, entweder live oder eben dann in Alle Spiele Alle Tore. Nervte mich eher, wenn ich die Ausschnitte dann noch 20mal auf SSNHD vorgesetzt bekam.

SSNHD schaue ich wegen Interviews, Analyse, Talk-Gästen im Studio usw. Und ich denke, dass man (neben mehr Werbung für Sky-Abos natürlich) davon zukünftig noch mehr bekommen wird. Genau deswegen schaue ich den Sender auch, nicht wegen Highlight-Clips. Von daher klasse!

 

Gehe auch davon aus, dass das Montagsspiel der 2 Liga dann demnächst auf SSN im Free-TV läuft.

 

Super Schachzug.
Bis auf die Shoppingsender so ziemlich der einzig private HD-Sender dann.
Was dann für manche schon ein Grund ist, auf den Sender zu zappen.
Das gibt schön Werbeeinnahmen.

 

Eher als Aktion mal 1 oder 2 Spiele, aber vermutlich nicht dauerhaft. Die exklusive 2. Liga Vermarktung hat Sky in seinen PM zur Rechtevergabe breit ausgewalzt und als krassen Mehrwert fürs Sky Abo angepriesen. Gut..was interessiert mich mein Gequatsche von gestern, kennen wir bei Sky. Aber mehr Abos generiert man eher nicht, wenn man was frei zeigt.

 

Sky News UK ist es nicht erlaubt, eine politische Meinung zu promoten, stattdessen ist Unparteilichkeit das Gebot. Das Ofcom achtet durchaus striker als deutsche Landmedienanstalten auf die Einhaltung dieser Regeln:
Section Five: Due Impartiality and Due Accuracy and Undue Prominence of Views and Opinions

Die Regeln im UK sind dahingehend so strikt, dass Sky auch nicht die Folge von Last Week Tonight gezeigt hat, in der John Oliver sich für ein Remain ausgesprochen hat.

 

Natürlich, die Werbeplätze kann Sky nun zu vergleichsweise gigantischen Preisen feilbieten. Alternativ bietet sich ein Ausweiten der Werbung an..Masse statt Klasse. Wird man schon durchgerechnet haben. Aber erstaunlich bleibt es, andererseits bei den kommenden Bundesligakosten wieder nicht. Sky muss nun jeden Euro mitnehmen, ohne Rücksicht auf Abonnenten. In England hat man den Sender vor Jahren aus dem FreeTV rausgenommen, Sky D geht Rolle rückwärts. Zudem freut sich Schmidt bei den Zitaten zur Maßnahme im Grunde nur über die sprudelnden Werbeeinnahmen, ansonsten wars für die eigenen Abonnenten ja ein gewaltiger A-Tritt und ob das Teil nun groß Abos generiert glaube ich auch nicht. Bleibt also im Endeffekt die Ankurbelung der Werbeeinnahmen als Sinn und Zweck der Maßnahme.

 

[Ironie] Macht euch keine Hoffnungen, der Sender ist nur mit zertifizierter Hardware zu empfangen. ;-)

 

Für uns Sky Kunden ein schlechter Schritt. Sky Sport News wird so unattraktiver.

Es müsste eine Free und Pay TV variante geben zumindest bei relevantem Material.

 

Nur wenn du 5 Euro Energieausgleich an Burhard Weber überweist bekommst du den Sender im Free Fair Pay TV Modell freigeschaltet.