Sky Sport News wechselt ins Free-TV

Anzeige

Was hat das denn damit zu tun? Erst wird gemeckert, dass SSNHD nun im Free Tv landet und die Sky Abonnenten die Kosten für den Sender aufbringen müssen. Dagegen wird nun (meiner Meinung nach richtig) argumentiert, dass die Werbeeinnahmen dadurch steigen und sich der Sender ggf. selber trägt.

Das soll jetzt auch wieder falsch sein, weil die Buli Rechtekosten steigen? Hä?

 

Als regelmäßiger SSNHD-Konsument und VfB Fan kann ich deine Meinung nicht teilen.
Es ist aber auch logisch, dass über einen Verein der unter den Top3 der Welt ist, mehr zu berichten ist,
als über Bundesligist Darmstadt oder Ingolstadt.
"Sky ist FC Bayern pur" ist total überzogen KLX.

 

Den Inhalt, der mit den zitierten Aussagen von AgentM nichts zu tun hatte?

 

Ganz im Gegenteil!
Jetzt zahlen die Abonnenten, aber wenn demnächst dort die Werbeeinnahmen steigen, weil es viel mehr Zuschauer gibt, werden die Abonnenten dadurch entlastet. Die Kosten für SSN dürften verschwindend gering sein.
Ein Aushängeschild im Free TV, ja klasse, so hat man die Chance auf mehr Abonnenten und somit stabilere Preise.
Ich halte die Idee von sky sehr gut.
Bei den Privatsendern fehlt so ein HD Sender als Free TV um die Leute auf die Pay TV Plattformen zu locken.

 

Alle Rabattabos weg = fast alle Kabelkunden weg.
Kann sky das verkraften?

Nein, kommt im Free TV.

Dann ist sky auch Free TV

Andersrum. MTV ist vom Free TV ins Pay TV gewandert und bei Disney verhält es sich wie bei Eurosport.
Die SD Versionen sind Free TV, die HD Versionen Pay TV.

Dann hilft es die News zu lesen.

Blödsinn, da gibt es keine unterschiedlichen Regelungen, die sind identisch!

 

Wo im sky Verbund gibt es denn auch 50 % Kabelkunden, denen mehr als die Hälfte der Sender fehlt?

Und welcher dieser Anbieter bietet die Bundesliga Livespiele und die CL Livespiele?

 

Och menno - du musst doch nicht immer auf so Kleinigkeiten rumreiten..

 

Nur eins ist auch eins klar, zeitnahe Live Bilder wird es dann nicht mehr geben. Es wird dafür mehr Bla Bla Bla,Werbung und anderes Gerede geben. Ob man damit mehr Zuschauer anlockt ist zweifehaft.

 

Wer Live-Übertragungen grundsätzlich ausschließt, ist meiner Meinung nach auf dem Holzweg. Warum sollte SSNHD ein Spiel der zweiten Liga zeigen oder auch mal ein GP2-Rennen, etc. Der Sender soll ein Schaufenster für Sky werden... Zumal auch n-tv schon Fußball- oder Rennsport-Übertragungen im Programm hat/hatte (Formel-1, Audi Cup, etc.)

 

Ich habe nie verstanden, warum dieser Sender ausschließlich verschlüsselt lief. Der hätte von Anfang an als Free-TV live gehen sollen. Statt Millionen in Fernsehwerbung in andere/Konkurrenzsender zu stecken, hätte man damit von Anfang an sein Schaufenster für alle Sky-Themen (Sport im Hauptprogramm, andere Angebote als Quasi-Werbung) gehabt. Na gut, lieber spät, als nie...