Sky Sport News wechselt ins Free-TV

Anzeige

Absolut.

Auf der anderen Seite artet das bei vielen hier schon zu einem aberwitzigen Glaubenskrieg aus, der, ähnlich dem HD+-Thema, in wirklich jedem Thread durchgefochten werden muss.

 

Sky News HD in deutsch frei empfangbar wie in England, ja der wüsste noch kommen.

 

Was ist eine Pay TV Lizenz?

 

Abernicht in deutsch.

 

Man sollte da nicht Dinge hineininterpretieren, die es nicht gibt.

SSNHD ist ein Newssender, die Öffnung ins FreeTV ist daher folgerichtig. Die Frage ist eher, warum das nicht von Anfang an so gemacht wurde. Einen Newssender im PayTV zu verstecken, macht bei einer Kundenzahl von ca. 10% der Haushalte Deutschlands wenig Sinn, ein Newssender will gesehen werden, der Aufwand ist ja auch nicht gering,

Dieser Sender soll jetzt auch in der breiten Öffentlichkeit gezeigt werden. How shocking, wie kann Sky nur sowas in Erwägung ziehen

Der Sinn eines Newssenders ist es, gesehen zu werden, auch in Firmen, Bahnhöfen etc. pp. So wie bspw. bei meiner Sparkasse im Wartebereich für Kunden immer n-tv läuft. Und dementsprechend auch in anderen Medien zitiert zu werden, Stichwort Marktdurchdringung.

Dazu soll er sicher als Werbeträger für Sky fungieren. Das ist ein Sender, den man nicht zwei Stunden am Stück schaut, sondern bei dem man sich mal kurz informiert, dazu passt dann der viertelstündige Break wunderbar.

Ganz sicher werden da in Zukunft keine Live-Events gezeigt werden (PKs und sowas mal ausgenommen). Auch keine längeren Zusammenfassungen. Eine Konkurrenz zu Sport 1 ist der deshalb nicht. Sport 1 zeigt ca. 50/50 Sportsendungen und Erotikclips, ist also ne ganz andere Spielwiese, kein klassischer Newssender.

 

Demnächst zahlt die Werbeindustrie den Sender.
Dadurch sinken die Kosten von sky.
Was kann daran schlecht sein?

Noch mehr Werbung als jetzt schon läuft geht nicht, denn im Pay TV gilt die gleiche Beschränkung wie auch im Free TV.

 

Richtig, es gibt nur Sendelizenzen.

 

Du glaubst auch an den Weihnachtsmann. Die teuren Bundesligarechte müssen mit refinanziert werden. Das wird auch ein Gedanke hinter dem Schritt ins Free-TV sein. Als Sky-Kunde bekommt man doch eh den Sender freigeschaltet, auch wenn man kein Sportpaket abonniert hat. Im Free-TV kann man mehr Werbung verkaufen und erreicht dadurch auch mehr Vebrraucher. Die Werbeerlöse sind da höher.

Das die möglichen Mehreinnahmen jetzt z.B. dem Filmpaket zugute kommen, bezweifle ich mal stark. Gewinn zur Aufhübschung der Bilanz will man ja auch noch machen.

 

Und das ist ein Verbrechen, weil...?

 

... manche ...