Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Anzeige

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Weil man wohl keinen (gleichwertigen) Ersatz hat. Also muss das "is doch nicht schlimm" Argument helfen.

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Tja, dabei hätte man da so schön einen win-win draus machen können. Etwa indem die HD-Version bei Sky bleibt (so wie es auch Eurosport macht) oder indem man auf dem freien Sender munter Werbung für Disneys diverse Pay-TV-Sender macht…

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Wäre sicher denkbar. Ich denke aber, so etwas würde an Sky scheitern. Bei denen muss alles exklusiv sein.
Mal so gefragt, macht Eurosport für Eurosport 2 Reklame? Ich sehe jene Sender nicht, daher keine Ahnung.

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Siehe oben.

Oder wie viele Kindersender brauchst Du? Geh spielen und an die frische Luft.

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Was ist an diesem Kanal besser als beim Disney Cinemagic?
Gleiches Paket neues Papier.

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Der Disney Channel übernimmt den Sendeplatz von "DasVierte".

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Nachdem MTV vom Free-TV ins Pay-TV gewechselt ist, ist das Pay-TV-Karmakonto ja wieder ausgeglichen

Sky als Pay-TV-Plattform mag (derzeit) nicht wirklich profitabel sein, aber die Partnersender haben bisher noch keinen Sky-Rettungsschirm aufspannen oder sonstwie die Schulden tilgen müssen. Vielmehr erwirtschaften die Sendergruppen durchaus Gewinne mit ihren Angeboten. Turner hat letztes Jahr einen kleinen Gewinn erwirtschaft, die Universal-Sender sind seit Jahren profitabel und die Disney-Sender sind es auch. Im Geschäftsjahr 2010/2011 hat Disney laut eigenen Angaben 34,8 Mio. Umsatz* durch alle Disney-Pay-Sender gemacht (nicht nur bei Sky), 5% mehr als im Vorjahr. Auch 2011/2012 und 2012/2013 dürften die gestiegen sein, weil man u.a. mehr Geld für die Sender verlangt hat. Disney will einen Free-TV-Sender starten, weil sie wohl besonders im Kinderbereich eine Marktlücke sehen und hoffen, da mehr Geld zu verdienen. Als die Entscheidung zum Free-TV-Start fiel, gab es nur zwei werbefinanzierte Kindersender, die tatsächlich OnAir waren. Daher sicher nicht die dümmste Idee gewesen. Die anderen Sender werden nicht nachziehen, dafür ist der Markt dann doch zu gesättigt.

Als Marke ist der Disney Channel definitiv das stärkste, das Disney da anbieten kann. Gleichzeitig kann Disney Sky wohl kaum zur Verlängerung des Disney Channel-Vertrages bewegen, wenn das (nahezu) identische Produkt auch im Free-TV zu sehen ist. Interessant ist aber durchaus, ob Disney einen neuen Sender bei Sky platzieren wollte. Rechte für einen Seriensender wären ja prinzipiell vorhanden und Disney verdient ja auch gut damit. Nur Sky dürfte dann kein Interesse mehr gehabt haben, wenn ein langjähriger Partner, dem man gut zahlt, so in den hintern tritt. Aber das ist natürlich nur Spekulation auf Basis meines Gedanken, das ich mich um einen Pay-TV-Ersatz gekümmert hätte, um die Einnahmen zu maximieren. 7

* Umsatz ist natürlich nicht Gewinn, aber die Kosten dürften sich für Disney im Rahmen halten. Universal Global Networks Deutschland hatte 2012 mit seinen Sendern etwas mehr als 7 Millionen Euro Überschuss erzielt.

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Braucht wirklich jemand Kindersendungen in HD???

Ich glaube, den Kleinen ist das schnurzegal. Cinemagic ok, da kommen ja auch Kinofilme, aber XD und Junior???

Dann lieber nen Filmsender wie TNT Film oder Kinowelt in HD aufschalten.

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Klares Ja. Allerdings nur sinnvolle Sendungen. Gerade Disney Channel bei Sky war bevorzugt. Was auf Junior läuft, bzw noch schlimmer xd, da zitiere ich mal meine 6 jährige Nichte.''Onkel, guckst du wirklich so einen Quatsch?''

Disney sollte sich bei Sky neu aufstellen, Cinemagic + ex Disney Content, und der Rest kann bei xd bleiben. Cinemagic hat für ein 12H Programm zuviele Wdh.

 

AW: Sky: "Sind auch ohne den Disney Channel gut aufgestellt"

Mir wäre am liebsten, wenn sky den Kanal sky sci fi und Horror HD startet auf syfy gibt es leider nicht die Filme die ich mag und das ist nun genau mein Genre.