Sky sichert sich die Rechte an der Tennis-ATP-Tour

Anzeige

Da hast du recht!
Ich wäre aber bereit für ein Angebot wie im UK auch die dortigen Preise zu zahlen.
Und zuerst muss Sky mal ins Programm investieren dann können sie höhere Preise verlangen!
Zuerst höhere Preise zahlen in der Hoffnung das Sky irgendwann mal das Programm verbessert funktioniert nicht.

Aber wie gesagt,du hast schon recht!"Geiz ist Geil"und gutes Pay TV gehen halt nicht zusammen.
Und der deutsche Michel möchte halt alles in bester Qualität und reichlich haben.
Nur kosten soll es am besten gar nichts!

 

Burkhart Weber ist ja regelrecht im Kaufrausch.
Kann überhaupt noch jemand diesen Mann stopen?

 

"Geiz ist Geil"!
Eine widerliche Einstellung die in unserem Land leider weit verbreitet ist!
Aber das jetzige Sky Programm ist in meinen Augen auch nicht mehr als 30 Euro wert!

 

Aber bloß nicht zu laut sagen. Ich habs auch schon getan, dann wird man hier "gesteinigt" Angeblich würde doch jeder mehr zahlen. *lach*

 

Deine Schmerzgrenze ist entweder sehr hoch oder du schaust keinen Fußball oder anderen Sport auf Sky!

 

Er ist ausgemachter Sky Fan und in der Welt gibts weder Werbung, noch Preise über 30 Euro, HD Quali auf BD Niveau, keinen schlechten Service, massig Sport-und Filmrechte sowie bessere Receiver als von Dream Multimedia.

 

Mal schauen was die Perform Group da mit ihrem"Netflix of Sports"abliefert.
Wenn sie es mit der Verfügbarkeit(Apps für Fernseher,Apple TV,Fire TV...)und der Bildqualität(50 fps müssen bei Sport einfach sein sonst ruckelt es bei schnellen Bewegungen!)nicht hinbekommen,werde ich mir wieder ein irisches Sky Abo mit Setanta Sports(Da ist BT Sports mit drin)holen.
Mein Sky D Abo werde ich dann nach Vertragsende 30.03.2016 wohl nicht mehr verlängern.
Der Werbeterror bei Fußballübertragungen ist einfach nicht mehr zu ertragen und wird nach dem neuen BL Deal wohl noch schlimmer werden.
Bei Sky UK/ROI kann man wenigstens das Spiel an sich in ruhe schauen ohne dauernd durch Werbe und Eigenwerbeeinblendungen auf die der Kommentator auch noch eingehen muss belästigt zu werden.

 

Das alte Henne-Ei-Problem. Sky hat zuwenig Einnahmen, um zu investieren und der Kunde kommt nicht, weil er subjektiv keinen Inhalt sieht. Das Ganze gepaart mit teils unglücklichen Entscheidungen und du bist dort wo wir sind.

Nüchtern betrachtet, sehe ich ein wenig Licht am Horizont, seit Sky plc. das Sagen hat.

• Konzentrierung von technischen Aspekten (gemeinsames Playout Center)
• Investition ins Programm ( Vertragsverlängerungen / Neuerwerbungen)
• Investition in Technik (SNG-Wagen)
• synergetisches Verhandeln mit den Anbietern (Sky plc. verhandelt für alle)
• schrittweise Anpassung der Preise (Entertainment +5EUR, Priserhöhung +5%)
• Rebranding der komplette Gruppe

Dem Gegenüber steht aber immernoch:

• Angst vorm kündigenden Kunden (29,90 Sinnlosangebote, Rücknahme Preiserhöhung)
• Verlust PL, die keine Zuschauer hat aber als Name wirkt
• Ungleichbehandlung Sat/Kabel

Ich hoffe, dass man hier mit ruhiger Hand die oberen Punkte stabilisiert und sich endlich von den unteren Punkten verabschiedet, insbesondere von den Rabattschlachten.

 

Du bringst es auf den Punkt!
Ich glaube nicht dass das mit Sky in Deutschland noch was wird.
Von den selbst gerufenen Rabattteufeln kommt Sky nicht mehr weg.
Ich denke das Sky in D niemals Gewinne einfahren wird!
Ein kompletter Neuanfang wäre das Beste!
Nur wer soll den wagen?

 

Du willst das irische Sky. Ich nehm gerne das UK-Angebot. Leider steckt das Problem auf der Frequenz des Sat-Empfangs. Geht bei mir soweit ich das beurteilen kann nicht. Und eine legale Sache wäre das ja auch nicht
Aber das zu abonnieren hätte ich nichts dagegen

Anders als Sat gibts das ja nicht