Sky sichert sich die Rechte an der Tennis-ATP-Tour

Anzeige

Werden die Sport1 Sender etwa auch ersatzlos abgeschaltet wie die Kanäle von Pro7/Sat1?

 

15.06.2016

Sky Deutschland (!) holt ein Sportrecht. Ein Fehler in der Matrix.

 

Sky gibt doch sonst auch gerne Rechte an Drittsender ab, um trotzdem damit zu werben, dass alles auf Sky läuft, z.B.: "Sehen Sie alle Grand Slam Turniere und US Sport live auf Sky. Warum wird jetzt plötzlich der gegenteilige Weg eingeschlagen? War es zu befürchten, dass sonst Perform zuschlägt, und die ATP wie die WTA und die spanische und englische Fußballliga in die Tiefen des Internets verschwinden wird. Wenigstens gibt es auf Supertennis HD noch Damentennis im TV mit italienischem Kommentar. Leider ist der Empfang auf Hotbird wegen Dect Telefonen sehr störanfällig.

 

Na ja, die ATP Tour ist derzeit aus dt. Sicht ja auch nicht gerade ein Premiumprodukt. Außerdem heißt es doch ohnehin meistens Djokovic gegen Murray oder Federer im Finale der großen Turniere... Das dt. Herrentennis ist ja seit Jahren in der Versenkung verschwunden. Da wird man jetzt sicher nicht gerade 100.000 neue Abonnenten erzielen. Allerdings dürfte aus dem Grunde der Preis natürlich für die Rechte eher im niedrigen Bereich angesiedelt sein + zumindest kann man mal mit einem neuen Recht an die Presse gehen.

 

Wow, sky kauft die ATP-Rechte. Wenn das mal nicht ein echtes Premiumsportrecht ist. Das wiegt den Verlust der anderen Rechte ja nahezu komplett auf.

 

Also ehrlich euch ist nicht mehr zu helfen. Anhand eurer Kommentare, merkt man wie ihr euch die Welt dreht wie ihr sie wollt.
Da holt Sky endlich mal ein Sportrecht (welches WEDER schlecht, sondern ziemlich beliebt ist!!!) zurück ins EIGENE (!!!!) Portfolio und ich lese Kommentare wie: besser sie hätten das Eurosport überlassen und überhaupt schlecht.
Lest ihr euch selber ? Ihr fordert ständig, Sky solle was tun und es wurde sogar die ATP-Rechte ins Auge gefasst. Nun ist das sogar eingetreten und GENAU DAS ist jetzt schlecht ?

Berliner kritisiert oft und gerne Sky, aber ich kann seine Kritik sachlich sogar verstehen und er hat auch das positiv empfunden und das heißt was. Aber für euch ist selbst wenn sowas geholt wird nur schlecht ?
Selbst wenn Sky die anderen Sportrechte hätte, würdet ihr dann meckern, weil angeblich irgendwas anderes nicht stimmt. Selten sowas typisch deutsches gesehen: meckern meckern meckern!

Nehmt weniger und sucht euch ein anderes Hobby, aber macht euch doch nicht weiter lächerlich. Meckern aus Prinzip aber nicht aus Sinn und Verstand. Unglaublich sowas.

Sorry Berliner, dass du herhalten musstest

 

Perform ist bereits globaler Rechteinhaber der ATP- und WTA-Rechte und strahlt die Matches weltweit über die Internetplattform tennistv.com als Pay-Stream aus.

 

Vielleicht spendiert Sky seiner ATP Übertragung auch Vor- und Nachberichte oder thematisiert es verstärkt über SSNHD. Alleine das wäre schon ein Mehrwert gegenüber diesem gesichtslosen „Abnudelsender“ Sport1+. Dazu eventuell zusätzliche Feeds. Und im Vergleich zu Eurosport sendet Sky beim Tennis (Stand Juni 2015) weniger Werbung. Ich sehe das ausschließlich positiv. Zumal der ein oder andere Kabelkunde sich auch freuen dürfte, da die ja ohne Sport1+ über Sky auskommen müssen. Sollte sich Sky die HBL holen, würden sich alle aufregen, dass kein Handball mehr im Free TV läuft. Man kann immer alles so sehen, dass man was zu meckern hat. Die Übertragungen der Handball CL stimmen mich positiv, dass Sportrechte bei Sky Sport ein Mehrwert darstellen.

 

Falls es dann mal eine Meldung gäbe, dass Sky sich neue Filmrechte sichert, dann wäre es eine Überlegung wert. dieser Gurkentruppe wieder monatlich ein Salär zu überweisen.
Aber das wird es wohl nie geben!

 

muß auch nicht sein, in sachen film gibt es genug andere möglichkeiten für die filmfreaks über das gebotene hinaus. sport ist mir wesentlich wichtiger.