Sky sichert sich die Rechte an der Tennis-ATP-Tour

Anzeige

Die steigen doch auch nur die Abschlussquote sinkt.

 

Nein, lügen nenne ich das nicht. Es gibt ja Neukunden, so ist es ja nicht.
Nur du weißt ja, wie es sich mit Statistiken verhält:
die Schönste ist die, die man selbst zeigt (schön rechnet). Es kommt immer auf die Betrachtung von Zahlen an.

 

Das meinte ich mit: es kommt am Ende drauf an WAS man betrachtet bei den Zahlen

 

Aber Sport1+ und Eurosport 360 zeigen eben überhaupt keine Werbung.
Sky kauft Tennis doch nur, damit sie die Kunden mit Werbung terrorisieren können (siehe Golf) und nebenbei noch ein wenig Kohle für die Buli Rechte einnehmen können.
Schade um die tollen und komplett werbefreien Übertragungen auf Sport1+.

 

Haben die meisten SKY-Gegner hier nicht!
Entweder reicht das Taschengeld selbst für das "Ramsch"-abo nicht, oder der Arbeitgeber zahlt keine "SKY-Unterstützung"!
Für mich gilt: Auf den Film-, Serien- und Dokusendern habe ich noch keine Werbung bemerkt, und im Sport stört mich die aktuelle Art von Werbung nicht so sehr, dass ich mich belästigt fühle.
...aber wie schon mehrmals geschrieben - ich betrachte TV- Konsum nicht als Hauptbeschäftigung!

 

Steht das Mittel, welches Du nimmst, eigentlich auf der Dopingliste?

 

Freier Wahnsinn für freie Bürger.

 

Also nochmal...es geht um die Zahl der Neukunden, nicht dass keine Neukunden kommen. Natürlich steigen diese Zahlen, aber die "Dynamik" ist längst weg. Im letzten Dreivierteljahr hat Sky im Jahresvergleich bis zu 50% weniger Neukunden gewonnen. Auf deutsch und verständlich...es kommen pro Quartal weit weniger Neukunden als vor Jahresfrist. Gleichzeitig steigt die Kündigungsquote und verschärft die Situation. Das Wachstum hat sich merklich abgeschwächt, was auf eine beginnende Sättigung des Marktes hindeuten kann. Hier kann Sky nur mit noch niedrigeren Preisen punkten und damit die Situation aber nicht wirklich entspannen. Quantität statt Qualität..wie seit 4 Jahren. Was das bringt sieht man am Ergebnis...Miese, Miese, Miese. Und heute ist die Lage noch schwieriger als unter Sullivan. Explodierte Programmkosten, steigende Kündigerzahlen, abgeschwächtes Neukundenwachstum. Sky D wird aus England hunderte Millionen Euro die kommenden Jahre im Nirwana versenken. Das ist die Zukunft. So scheint es halbwegs zu laufen. Wenn Sky plc. das als Zukunftsprojekt ansieht, dass sie hunderte Millionen Euro ihres Gewinnes in Deutschland versenken müssen, meinetwegen.

 

Die Atp lief bisher auf Sport1+ und der Sender ist im Sportpaket enthalten.
Für die Tennisfans ist es ein Rückschritt, da auf Sky sicher viel Werbung laufen wird.
Sport1+ ist komplett werbefrei. Positiv wäre nur, wenn Sky auf mehreren Feeds übertragen würde. In der Anfangszeit von Premiere World wurde die Super 9 auf zwei Feeds übertragen.
Aber selbst Wimbledon wird auf Sky heute mit weniger Feeds übertragen, als die übrigen Grand Slam Turniere auf ES 360.
Im Gegensatz zu ES 360 zeigt Sky nicht mal aus Wimbledon komplette Matches, da selbst auf den Feeds hin- und hergeschaltet und Werbung gezeigt wird. Schade, dass man in Bayern die BBC nicht empfangen kann. Vor allem die Showmatches in Wimbledon bringen Spaß.
Es wäre für die Zuschauer besser gewesen, wenn Sky auch noch Wimbledon an Eurosport verloren hätte.

 

Vielleicht weiß Sky auch schon was mit den Sendern von Constantin Medien AG passieren wird.