Sky schmeißt RTL-Sender raus

Anzeige

indem sie weniger programme anbieten und pro monat mehr verlangen....zb.

 

Selbst wer wie ich Interesse an Fußball hat (Sport,Buli) und sich SKY einfach mal aus Spaß leistete bisher, selbst mich vergraulen sie. (Hab gekündigt und es bleibt dabei) Das Sportpaket ist tot, Mause tot. F1 weg und CL nur noch sehr viel weniger Spiele. Alles was die noch zu senden haben, ist mir das Geld nicht mehr wert. Und Bundesliga ist erst wieder wirklich interessant, wenn der Meister nicht schon zu Saisonbeginn feststeht.
Also für mich ist SKY tot.

 

und wieseo gibt es dann die ganzen Drittsender?

 

Um das Ganze bei seinem Beischlafopfer zu rechtfertigen...es wär ja was für Alle dabei

 

Die Strategie der Ablenkung ist dabei völlig in die Hose gegangen. Wem die 4 abgehenden Sender nicht auffallen, der hat aber was gründlich übersehen.

Sky muss sich an Anderen messen, sei es mit dem Angebot von früher, sei es mit dem Angebot der Kollegen aus der eigenen Firma in Großbritannien und Italien, sei es mit einer Plattform von sonst irgendeinem Land, sei es mit den Inhalten der anderen Streaming-Angebote hierzulande. Und leider machen sie bei den meisten Vergleichen - ganz diplomatisch ausgedrückt - überhaupt zur Zeit keine gute Figur.

Und auf die Aktionen reagieren die Kunden auch. Vielleicht auf eine zu subtile Art, so dass Sky es nicht versteht: Sie greifen nämlich nach immer stärker rabattierten Angeboten. Mehr oder weniger bewusst schauen die Kunden auch auf die Breite der Inhalte. Und wenn dann immer weniger angeboten wird, möchte man auch immer weniger dafür bezahlen.

Dagegen stehen die Streamingkosten, die mit jedem nuckelnden Kunden mehr noch weiter steigen. Und wenn dann eine kritische an gleichzeitig streamenden Kunden steigt, dann tauchen nochmals ganz andere Probleme auf (Strichwort: "Serverüberlastung" und mehr). Dann doch lieber solide einen Transponder mieten. Einmal gescheit gemacht, und man kann damit beliebig viele Leute gleichzeitig bedienen - ohne Mehrkosten bei steigender Zuschauerzahl.

 

Funktioniert bei Sky doch auch bestens, seit 2 Jahren gibt es faktisch jeden Monat weniger Programm, weniger Inhalt, aber der Abopreis steigt eher anstatt er sinkt.

Aber nicht mehr im Jahr 2018, sobald ein Server 90% seiner Kapazität erreicht hat, wird einfach "on the fly" ein neuer dazugeschaltet. Ist so ähnlich wie beim Stromnetz, da gibt es in der Regel auch keinen Engpass. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel

Bei DAZN kann man sehr schön beobachten, dass wenn zum Beispiel Barcelona - Real spielt, dass eben für einen solchen Engpass NICHT vorgesorgt wird, da fängt es dann einfach an zu Ruckeln weil eben kein Geld in die Hände genommen wird, da gibt es dann lediglich auf Facebook eine kurze Entschuldigung und das ganze geht genau so weiter.

 

naja, die Rückholpreise sind von 35 auf 25 Euro gesunken. Und der durchschnittliche Abopreis je Kunde ist von 35 auf 32 Euro gesunken.

 

He, Du kannst vergleichen, so lange und oft Du möchtest, will ich niemanden dran hindern..
Hab ich aber schon erläutert, in der Regel bringt mir das beste Pay- TV- Angebot in Uganda gar nix, weil ich es nicht abonnieren kann..
Und Sky juckt dies auch nicht die Bohne..
Andere Märkte, andere Gegebenheiten, andere..Du hast die Wahl, nimm das gebotene und ergänze es gegebenfalls mit anderen Anbietern, oder wenn mir das gebotene nicht zusagt, ja dann lass ich es..
Es ist nur TV..
Was hab ich mich geärgert, als Sport1 US weg war, jetzt ärgere ich mich nur, dass ich dafür noch bis Ende des Jahres zahlen muss, ohne es zu empfangen..
Ich spare nun jeden Tag 2,5 bis 4 Stunden, weil ich nicht mehr dazu " verdammt" bin, mir irgendwelche Spiele aus den Ligen der USA anzusehen, dafür nutze ich die Zeit nun für andere Dinge..
Entschleunigung..

Fairerweise , die haben ja nicht alle Vollprogramm, ich drücke ja den Schnitt mit 22,99€ für E+S ( natürlich in Pemium - HD ) auch..

 

Da würde mich mal interessieren, ob bei dem Schnitt alles zählt, also auch PPV. Ich zahle immer mindestens 58 Euro im Monat, oft auch etwas mehr.

 

Naja, im Sportbereich kann man sich ja noch garnicht mit anderen Messen, da der Markt hier noch nicht fair ist. Man munkelt ja, dass DAZN so 200.000 Abonennten hat. Das macht Einnahmen von 24 Millionen im Jahr. Die Rechtekosten dürften bei ca. 150 Millionen liegen (Zahlen sind nur grobe Schätzung). Macht ein Minus von über 100 Millionen im Jahr. Damit braucht sich Sky echt nicht messen.