Sky-Receiver mit Designpreis ausgezeichnet

Anzeige

Wie eine Plastikkiste die zudem außer Sky nichts kann einen Designpreis bekommt kann nur auf dem Mist einer PR-Agentur gewachsen sein.

 

Der trabbi war damals auch eine plastikkiste und wurde trotzdem zum kult. Also sein wir mal nicht so

 

Alles richtig, ich frage mich ob die Personen die diesen Preis ausgegeben haben, überhaupt auch nur einen funken Ahnung von Technik haben.

 

Alles relativ normal bei einer Box eines PAY-TV-Anbieters. Hast du das Ding denn auch mal getestet. Ich habe es mal im Einsatz gesehen und war im Gegensatz zu den sonstigen Sky-Kisten durchaus positiv gestimmt. Also nicht alles ist schlecht.

 

Also mal echt, wer einer solchen Kiste einen Preis gibt, auch wenn es nur ein Design Preis ist und dabei noch das Wort "innovativ" in den Mund nimmt, kann nicht bei klarem Verstand sein.
Eine solche Pfeife hat noch nie einen richtigen Receiver besessen oder im Vergleich getestet.
Da sieht man mal, was solche Preise und Auszeichnungen wert sind. Da hat Carsten im Vorfeld wohl den einen oder anderen Euronen rüber wachsen lassen damit das Ergebnis stimmt.

 

Nur mal zur Erläuterung: der Sky+ Pro kam im Oktober auf den Markt. Wie viele UHD Receiver gab es zu diesem Zeitpunkt? 1 bis maximal 2 Linux Receiver, die aussahen wie eine Mischung aus VHS Videorecorder und PC. Ja, Vu+ Duo 4k, du bist gemeint. Von daher war Sky mit dem UHD Receiver früh dran (= innovativ) und hat dem Receiver ein anständiges Design gegeben.

Wer den Sky+ Pro mit einem Sky+ 2TB vergleicht, dem ist auch klar dass es steil bergauf ging.

Aber ich verstehe auch alle, die sagen: Der Receiver ist nicht innovativ, da fehlt Funktion XY (z.b. Hbbtv). Alles schön und gut. Trotzdem will ich das Teil nicht mehr missen...

 

Wenn niemand u HD anbietet, dann ist logisch... das es auch keine Geräte gibt...

Mal ganz von den bemängelten Funktionen abgesehen, die Sky niemals einführen wird und es bereits jetzt schon klar ist, dass die Box ein in sich geschlossenen System bleibt, ist das Design nicht unbedingt innovativ. Lange bevor sky den + Pro auf dem Markt gebracht hat, hat die deutsche Telekom einen Receiver monatelang in Betrieb gehabt, ebenfalls ein Smart Hub und ebenfalls 4 K tauglich. Zeitgleich mit dem Plus pro kam die Advance Box von Telecolumbus auf dem Markt. 2 Monate später kam die Giga TV Box von Vodafone die dem Gerät von Sky sowas von ähnlich sieht und deren Software aus der selben Schmiede kommt.

Die Software auf dem Plus pro unterscheidet sich optisch gar nicht vom sky+. Wenn ich sky q anschaue, dass nenne ich innovativ , selbst die Oberfläche der Giga TV Box ist besser als die von Sky+ pro. Die Pro Box haben ist schön und gut.... allerdings was nützt die, wenn die Filme bei sky On demand trotzdem in SD Webstream Qualität sind..... die Vodafone Box arbeitet mit Pop Vod und da gibt es kein wackeln, kein Hacken, kein Buffern...

Können und technisch ist die Box von Vodafone alle male besser... und optisch ist kaum ein Unterschied, weil selber Hersteller...

So lange die Kiste nicht mit der Sky q Software arbeitet, so lange ist die Box für die große Masse für die Katz.

 

Von mir bekommt der Receiver auch den persönlichen Designpreis: "Der beste Receiver, der wieder einmal kein alphanumerisches Display aufweist, so dass man zu hören der Digitalradioprogramme immer den Fernseher einschalten muss um zu wissen, wohin man schalten muss um den gesuchten Sender zu hören"
Absolut innovativ, um 10 Cent in den Produktionskosten pro Receiver zu sparen!
Nur weiter so!