Sky+ Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Anzeige

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Sorry, aber das was du da behauptest ist einfach kompletter Quatsch. Was hat Signalstärke bzw. Siganalqualität beim digitalen Fernsehen mit der Bildqualität zu tun, nichts, weder bei Kabel noch bei Sat oder DVB-T. Entweder hast du ein Bild oder du hast gar kein Bild bzw. hast ein Bild mit Aussetzern. Solange du ein Bild ohne Aussetzer hast, ist egal was die Anzeige bei der Signalstärke bzw -qualität zeigt.

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Kabel Deutschland hatte in unserem Haus vor kurzem die Leitungen erneuert vielleicht liegt es daran.bei meinem satelit hatte ich damals bei signalqualität 65 und signalstärke 55 Prozent.So wie ich es hier heraushöre haben wohl Sat und kabel fast gleiche Qualität.

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Bei uns ist es wohl so Leitungen wurden erst neu gelegt V DSL 50000 Internet geht ja auch bei uns.kabel Deutschland rüstet wohl langsam auf gegen Sat

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Ich glaube, du verstehst nicht wie das digitale Fernsehen überhaupt funktioniert. Signalstärke und Signalqualität haben rein gar nichts mit der eigentlichen Bildqualität beim digitalen Fernsehen zu tun, dafür sind andere Faktoren entscheidend.

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Ich habe das nur zur Information geschrieben

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Noch Fragen ?

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Zitat:
Zitat von banane79
Das würde ich so nicht sagen. Mittlerweile erhalten die meisten Kabelnetzprovider das Signal nicht mehr per Satellit, sondern per Glasfaserleitung. Die Quelle ist identisch, also warum sollte das Signal im SAT besser sein?
Noch fragen ihr Besserwisser damit meine ich gewisse Leute

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Jetzt aber mal halblang, du musst schon LESEN und verstehen. Was schreibt banane79 denn ? Das das Kabelsignal durchaus auch genausogut sein kann. Punkt.

Rein technisch betrachtet kann das Kabelsignal nicht besser sein als SAT. Es geht einfach nicht. Und das bezweifelt auch banane79 nicht.

Natürlich kann bei DIR das Bild besser sein, weil

a) Deine Satanlage nicht richtig funktionierte (siehe deine % Werte)
b) Dein jetziger Kabelreceiver "besser" ist. (Dein TV-Gerät ist ja wohl das gleiche wie vorher)

Gruß

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Ja ist doch in Ordnung weil hier einige meinten das kabel schlechtere Qualität hat als Sat.Für mich ist Sat eh besser aber nur weil Sat mehr Kanäle von sky hat mehr nicht

 

AW: Sky 320GB & 2TB (Kabel): Eindrücke und Probleme

Das ist auch in den meisten Fällen noch so, zumindest was theoretische, technische Werte angeht. Ob man das immer sieht....
Sat ist die qualtativ beste Empfangsart.....wenn alles richtig eingestellt ist. Besser geht es nicht.