Sky+ Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Anzeige

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Hallo Leute,
ich habe jetzt auch meinen 2 TB Receiver angeschlossen. Und mal einen Check der Signalstärke vorgenommen. Leider kann ich damit nicht viel anfangen.
Ich poste es mal. Ist das so in Ordnung oder keine guten Signale?
Kabel Deutschland
Signalstärke / Signalqualität
130 MHz 43% / 100%
354 MHz 41% / 100%
370 MHz 41% / 100%
394 MHz 38% / 100%
418 MHz 41% / 0 %
442 MHz 36% / 100%
466 MHz 36% / 100%
618 MHz 36% / 100%
666 MHz 0% / 0%

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Wenn alle Sender funktionieren, wozu willst du das wissen ?

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Funktionieren. Nur ZDF Neo nicht.
Dachte nur man kann da was wegen der Bildqualität ablesen, weil ich ja keine Vergleichswerte habe.

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Bei Digitalfernsehen gibt es sozusagen keine "Bildqualität" die davon abhängig ist. Entweder du hast ein Bild, oder nicht (bzw. massive Störungen). Die sozusagen für Dich sichtbare Bildqualität ist immer gleich.
Vereinfacht gesagt.

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Solange die Signalqualität bei 100% liegt, ist alles bestens.

Obwohl bischen schwach sind die Werte bei Singalstärke schon, denn ich habe durchgehend auf allen abgefragten Frequenzen 93% bis 96% stehen.

An alle die es noch nicht mitbekommen haben: diesen Signaltest kann man jetzt unter dem neuen Menüpunkt bei Extras Systemprüfung machen lassen.

Bei 418 MHz und 666 MHz steht die Signalqualität bei 0%, weil diese zwei Frequenzen nicht digital belegt sind.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Was den EPG betrifft stimme ich Dir zu.
Faktisch ist der nicht zu gebrauchen für eine Programmplanung.
Es ist sogar schon vorgekommen das der EPG eine Wiederholung eines Horrorfilmes auf "KiKa HD" gemeldet hat.... Ups....
Den Senderübergreifenden EPG nutze ich gar nicht. Das ist schlicht unübersichtlicher Horror. Zum Programmieren nur auf "Liste" drücken wenn man den ensprechenden Sender eingeschaltet hat und dann die rechte Taste und dann nach unten scrollen. Das ist dann zumindest Technisat-"ähnlich".

Gerade deshalb muß man quasie eigentlich anytime nutzen, damit man nichts planen braucht....
anytime hat sich in der Praxis nicht nur als nützlich, sondern als Notwendig erwiesen. Sonst bekäme man mit dem EPG einen Poll.
Hier kann man gut planen. Alle Filme und Serienepisoden kann in eine Merkliste packen. Das ist zum abarbeiten ganz praktisch.


Auch wer sich die Fernbedienung so ausgedacht hat Form, Handling, (viel benutze Knöpfe sind zu klein und zudem in eine verdenkten Nische (PVR-Funktionen), wenig genutze Knöpfe sind groß) den sollte man in einen Sack stecken und draufhauen.

Im täglichem Betrieb hingegen erweist sich Box aber als absolut stabil. Die Horrormeldungen diesbezüglich kann ich momentan nicht nachvollziehen. Die Platte ist bei mir nicht hörbar (war früher anders)
die Bildqualität ist gut (auch da muß man Rauschfilter gegenüber früheren Versionen rausgenommen haben).
Und was die Umschaltgeschwindigkeiten betrifft, ich weiß nicht wie ihr umschaltet, aber ich drücke die Zahl(en) und drücke ok. Dann ist faktische keine Verzögerung sichtbar. Hier war sogar der Technisat mit AC One4All etwas langsamer (durch das Modul).

Ich suche ehrlich gesagt händeringend nach eine vermünftigen Fernbedienung die mit dem Sky-Receiver umgehen kann.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Harmony! Geht immer...

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Welche? Da gibts so viele...
Unterstützt die dann den anytime-Knopf, Select u.s.w.?

 

Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Also ich gebe zu, dass ich in den letzten Wochen schon im Zweifel war, ob ich nicht vielleicht doch ein Nur-Sport-Abo (also Nuli und Sport) abschließen sollte, da mich dann die JS-Sperre und die Aufnahmerestriktionen nicht tangieren würden. Ich hatte gestern allerdings die Möglichkeit den Sky+ bei Bekannten relativ ausgiebig zu testen. Für mich bleibt der Sky+ ein No-Go, auch fernab vom JS-Pin. Allein die Menüführung ist für mich ein absolutes Unding, da ist überhaupt keine Usability vorhanden. Die Kanalliste und der EPG sind die Lachnummer schlechthin. Einmal ist er tatsächlich auch komplett abgestürzt. Ich konnte ebenfalls die Umschaltzeiten testen und war von diesen wahrlich nicht begeistert: zwar schneller als ich vermutet hatte, aber doch deutlich langsamer als meine Dream. Bin am Ende doch wieder bei meiner Entscheidung, Sky aufgrund der HW-Politik komplett den Rücken zu kehren.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (VI)

Also wie ihr den Receiver zum Absturz bringt ist mir ein Rätsel....

Das ist mir zumindest mit dem Kabelreceiver bislang nicht gelungen...

Wie gesagt, der EPG ist der Hauptknackpunkt. Er erfüllt schlicht seine Funktion nicht. Denn viele Infos werden da auch gar nicht geladen. Insbesondere bei den Free-TV-Sendern.
Leider ist diese Art des Mehrkanal-EPG so üblich geworden, auch bei anderen Boxenherstellern und TV-Tunern.
Und auch da kritisiere ich das....