Sky+ Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Anzeige

Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Es gibt das schon seit Jahren verwendete Pairing und das aktuell eingeführt werdende Pairing.

Ersteres erlaubt Aufnahmen und Timeshift nur in einem Sky-Receiver, der zur Smartcard zugeordnet ist. Das hat keinen Einfluss auf sonstige Modullösungen, nur auf die Sky-Hardware.

Erst die neue Pairing-Stufe erlaubt den gesamten Betrieb der Karte nur noch im entsprechenden Receiver.

USB- und RS232-Anschlüsse haben so gut wie alle Receiver für Softwareaktualisierungen usw.

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Mitte letzte Woche. Jeweils mit 2TB externer Festplatte. Hab ich nach langem hin und her im Zuge der Technikumstellung kostenlos raushandeln können, allerdings nur mit E-Mail an die Geschäftsleitung.

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Ich hab meinen ja auch mitte letzter Woche bekommen. Anscheinend hauen sie jetzt neuerdings wieder Pace raus.

Leider hat meiner keine Klappe - was ich schon gerne gehabt hätte.

Ich gehe aber eh davon aus das Anfang 2016 eine neue Generation kommt die auch UHD kann. Und da ich so einen UHD LCD zu Hause hab - will ich auch so einen Receiver haben.

Aber nochmal zur Bildqualität - ich kann wirklich keinen Unterschied bei HD Sendungen zum Technisat sehen. Wenn welche da sind fällt mir das nicht auf.

Die Schärfe ist gleich, das plastische Bild und die Farben sind identisch. Also von da her gibts nix zu motzen.

Das einzige was mich wundert ist die Programmierung über die Sky Go App für Filme die aufgenommen werden sollen.

Ich hab das jetzt schon ein paarmal gehabt das ich eine Programmierung mache - dieser Film aber nicht im Archiv für geplante Aufnahmen auftaucht.

Mach ich dann die Programierung nochmal sind dann plötzlich 2 Einträge drin.

Oder letztens hatte ich eine Programmierung - 3 x getätigt - nur einmal zu sehen - aber als Filmdatei plötzlich doch 3 mal vorhanden.

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Kann es sein, dass die Bildeinstellungen des TV jeweils für einen HDMI Anschluß gelten ?

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Bei meinem Sony kann ich die Bildeinstellungen separat für alle Anschlüsse einstellen.

Ich habe aber deshalb den Sky+ Receiver mal an den HDMI Anschluss wo der Technisat dran war angeschlossen.

Und auch dann war die bessere oder die andere Bildqualität zu sehen.

bessere Bildqualität ist ja auch eine persönliche Empfindung.

Vielleicht hätte ich schreiben sollen: " für mich bessere Bildqualität".

Wenn du keinen Unterschied siehst bei den HD Sendern zwischen den beiden Receivern ist es doch gut.

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Hallo zusammen, ich habe seit gestern endlich Astra und den dazugehörigen Sky+ Reciever.
Meine Frage an euch:

Lohnt sich die WLAN Box dazu oder macht eher Kabel ziehen Sinn?

Gruß und Danke

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Wer soll dir das beantworten ? Der Nutzen ist der gleiche. Die Box kann nicht mehr als das Kabel.

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Oh wow ... bedankt! ich dachte jetzt eher an Erfahrungen.
Erfahrungen im Sinne ob die Box das WLAN stabil hält oder nicht.
Aber danke für deine Antwort

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

WLAN kann immer nur schlechter sein als LAN, von daher wenn Kabel vorhanden, Kabel nehmen. Hier auch noch Lesestoff zum Modul (und billigeren Alternativen)

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/sky-technik-allgemein/342723-sky-wlan-modul.html

 

AW: Sky Receiver & 320/500GB/2TB-Festplatte: Eindrücke und Probleme

Wenn man ohne Probleme ein Kabel vom Receiver zum Router verlegen kann spricht der geringere Preis und die gleichbleibende Stabilität der Verbindung über LAN Kabel für sich.

Es kommt halt aber auch auf deinen WLAN Empfang an