Sky Q künftig auch über Breitband-Internet verfügbar

Anzeige

Gab es ja Aber Comcast selbst kommt ja auch aus einer Branche, bei denen Zwangsgeräte zum Geschäftsmodell gehörten und dieses Geschäftsmodell auch weiter pushen. Wenn du Internet über Comcast kaufst, gibt es die Streamingbox Infinity Flex kostenlos dazu. Das ist deren Kompromiss, um die Cord Cutters in deren Geräteuniversum zu halten. Insofern wundert es mich nicht, dass es da keinen großen Strategiewechsel von Sky plc/Fox zu Comcast gab.

Sky und Comcast werden darauf verweisen, dass es für geräteunabhängige Nutzung Now bzw. Sky Ticket gibt. Halte die Strategie auch nicht für falsch um ehrlich zu sein. Ein hoher Marktanteil eigener Geräte gibt dir als Unternehmen die Möglichkeit, neue Geschäftsfelder zu erschließen.

Apple, Google, Amazon und Roku verdienen alle mit, wenn du ein Abo über deren Geräte abschließt. Immer mehr Content wandert in Apps ab, für Sky wäre es daher interessant, zumindest darüber mitzuverdienen. Amazon will sogar bei der Werbung mitverdienen.

Natürlich würde ich aber auf ein geräteunabhängiges Streamingangebot nicht verzichten. Das muss schon parallel laufen, weil man realistisch betrachtet eben nicht jeden dazu bekommt, von Roku, Fire TV, Android TV oder Apple TV zu einem Sky-Gerät zu wechseln.

Muss es ein identisches Angebot sein? Ich würde nein sagen. Es sollte aber ein in sich anständiges Angebot sein und nicht "Eigentlich wollen wir das nicht anbieten, aber irgendwie kommen wir auch drumherum" schreien. Da sehe ich einige Restriktionen, die Sky Ticket über die Jahre hatte, schon kritisch.

 

Es gibt noch genügend Inhalte, die nicht auf Abruf verfügbar sind. Zudem: Wozu eine eigene Hardware, wenn schon genügend taugliche Geräte am Markt sind?

 

Ja eben. Fast alles auf Abruf. Aber eben nicht alles. Warum bringt man nicht einfach eine Relive Funktion für die Bundesliga/ 2. Liga oder für die Sky eigenen Sender. Ist das zuviel verlangt?

 

sage ich dir was ich erwartet habe:

ich habe erwartet, dass man zumindest in der Cloud aufzeichnen kann, was weiß ich vielleicht 500 Programmstunden.

Wenn man mir sky Q verkaufen will, dann gehört das Aufzeichnen zum Paket dazu, zumindest für mich. Das ist kein Sky Q und das ist eine Box mit Sky Q Menü wie die App. Und das zum Vollpreis, was ich sehr heftig finde. Der Eine oder Andere möchte ja auch aufzeichnen, so wie ich , wenn die Filme nur 7 Tage abrufbar sind zum Beispiel.

Das ist ne Q Mogelpackung zum heftigen Preis. Schau, wenn Du das alles willst was Du gesagt hast: wie beispielsweise Live gucken und per Abruf schauen, dann braucht es dazu nur sky Ticket, was wesentlich billiger ist das Produkt. Wäre noch UHD dabei, dann würde ich sagen 4 euro weniger und dann wäre es OK, aber so? Das geht für mich gar nicht.

 

Wahrscheinlich.

2-4 gleichzeitige UHD-Streamer. Ok, dann wirds wirklich eng. Allerdings bei den paar Leuten, die diese Sorgen haben....die hätte ich auch gern.

Schon wieder?

Das wäre eine nette Funktion, muss ich sagen. Die hätte ich jetzt schon gern auf Q.

Aber was anderes: Haut nicht gerde jeder seinen eigenen Stick raus? In GB gibts auch den NowTV-Stick. Was habt ihr erwartet?
Ich muss ehrlicherweise aber sagen, dass ich mir jetzt davon auch nicht die Welt versprochen habe und es ebenfalls nicht nutzen werde.

 

Zumindest in Bezug auf UHD kann man das wohl nicht sagen. Die UHD-Funktion muss über Kabel und Satellit mit 5 Euro extra bezahlt werden. Bei Sky Q über Internet steht dies UHD-Option dann gar nicht erst zum Kauf zur Verfügung.

Zumindest in Italien kann man auch bei Sky Q über Internet separat aufzeichnen. Die nutzten dafür aber einen anderen Receiver.

 

Richtig, aber Sky/Comcast setzt nun mal auf die dazugehörige Hardware (was ich ansich aber nicht problematisch finde, im Gegenteil - da Apps auf TV-Oberflächen nicht überall einwandrei funktionieren. Eher im Gegenteil.) es hätte mich gewundert wenn man nicht auf diese setzt.
In Italien funktionert die Sky über I-Net über einen Receiver der bei uns der Q-Receiver ist. Auch dort gibts kein UHD.
Das ist die kleine Box schon besser und gut zu verstecken.

UHD kostet 5,-€ extra. Bei I-Net fällt das natürlich weg.

 

Dritter Verbreitungsweg der Kosten für Sky spart, kein Kabel, kein Sat. Trotzdem gleicher Preis und dann nur über den Mini. Dämlicher kann sich ein Laden doch überhaupt nicht mehr anstellen. Und das dann grade bei dem extrem in Deutschland vorhandenen Kundenschwund den man ja zähneknirschend grade eingestehen musste.

Dazu kein UHD, keine Aufnahmemöglichkeit, keine Proflile, keine Abschaltung der Jungendschutzpin....

 

Im Prinzip den (optisch) Sky Q.

 

Also wirklich weiterhin kein UHD im Sky Streaming Angebot?

Dann sollen sie ihren vorsintflutlichen Unsinn auf dem Stand von 2006 gerne weiterhin selbst behalten. Ist ja lächerlich im Jahr 2021.