Sky Q IP - Abos, Preise, Tipps - Keine Abovermittlung!

Anzeige

Welche Hoffnung im Detail? Was hast Du erwartet?

 

Nee, ist es nicht ABER..ich bin ein sehr positiv eingestellter Mensch.Daher die Hoffnung

 

Erweiterung der SkyQ App und nicht eine zusätzliche Box noch an den TV zu klemmen. UHD…5.1 Tonspur..Geräteanzahl erhöhen. Preise dem Markt entsprechend anpassen. Flexibilität was Abo‘s angeht.

 

Mein Fazit. Viel zu teuer.

Einzig gut ist, das man die Privaten in HD empfangen kann.

Es fehlen aber auch die Pay TV Sender von Pro 7 Sat 1 Gruppe und der RTL Gruppe.

Das wäre eine gute Sache gewesen. Aufnahmefunktion wäre auch nicht schlecht gewesen.

Unterm Strich ich bin enttäuscht.

Und warum eine neue Box? Angebot über Android TV und Apple TV, wäre der Hammer gewesen.

 

Letztendlich hat Sky nur einen weiteren Empfangsweg für das normale Abo als "Meilenstein" abgefeiert. Das Angebot richtet sich eben an sog. Cord Cutter, die weder Sat noch Kabel haben. Inklusive der privaten Sender in HD finde ich 12,50€ eigentlich voll okay, wenn man das mal mit den Kabelgebühren vergleicht. Natürlich muss man in naher Zukunft UHD freischalten, um auf Augenhöhe mit der Konkurrenz zu sein. Eine Aufnahmefunktion dürfte für diese Zielgruppe dagegen weniger wichtig sein, da sowieso alles auf Abruf zur Verfügung steht.

 

Aber sicher auch da nur gegen Zuzahlung wie bei HD+
Oh, nee ohne Zuzahlung...

 

Man schließt allerdings ein 12-Monate Knebelabo ab. Da geht es schon los mit Features aus dem letzten Jahrtausend. Wo gibts sowas noch bei Streamingangeboten?

Zumindest hat Sky dann nicht die Zielgruppe der Sportfans im Visier, die das lineare Angebot am Leben erhalten. Und die anderen sind bei der Konkurrenz eher besser bedient. Inhaltlich und vor allem technisch.

 

Das wäre doch schon eine Überraschung wenn man diese zumindest als IP-TV Sender in das Entertainment Paket integriert.

 

Ich hatte auch eher mit Sky X gerechnet analog zu Österreich. Dass Sky weiterhin so stark auf seine Hardware setzt, hat mich jetzt echt verwundert. Zumal das doch auch hohe Kosten verursacht. Aber wahrscheinlich hat Sky noch diesen hohen Anspruch an sich selbst, dass man alles selbst können muss

 

Diese neue Möglichkeit ist tatsächlich für viele Leute die Rettung.

Viele Neubaugebiete werden lediglich per Glasfaser an zB DNS-Net als Betreiber gehangen.

Diese Leute können, stand jetzt, kein Sky buchen, da es weder Kabel noch SAT gibt. Und ein anderer Betreiber als zB. DNS-Net ist nicht möglich.

Da geht es drum die weißen Flecken zu beseitigen.

Für mich gibt es zwei zentrale Fragen: Habe ich Delay wie bei anderen Streams bei der Bundesliga, oder ist es wirklich „live“?

Wird Dazn Partner und die linearen Kanäle sind auch im Programm?