Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Die lief auch. Wie wurden sonst die Inhalte gespeichert?! Und nicht nur kurz nach 4 Uhr.

Wenn früher Inhalte geladen wurden, etc. hörte man die HDD auch. War aber leiser wie mit Q.

Man sollte da schon bei der Wahrheit bleiben.

 

Manchmal frag ich mich wirklich, ob es nicht besser ist, gar nichts zu schreiben, als so eine hanebüchene Argumentationskette........Alter Schwede.....

 

Nein, sorry, das sind Märchen!

Die Festplatte lief bei meinem Receiver vorher dauerhaft definitiv nur um kurz nach 4 morgens - oder aber, wenn der Receiver eingeschaltet war. Das hat man deutlich gehört. Ansonsten hat sie sich lediglich mal jede Viertelstunde nur kurz aktiviert, um dann wieder zu schlummern.

Edit: Im Übrigen habe ich den Receiver auch vor dem Wechsel zu Sky Q schon öfters vom Strom getrennt - denn im Vergleich mit anderen Geräten war er auch da schon nicht besonders komfortabel, was den Stromverbrauch angeht. Das stimmt!

 

Dann erkläre mal bitte, wie die Inhalte da gespeichert wurden?

Und das geht Einen nicht auf den Sack, wenn sie aller Viertelstunden anspringt?

Ich hatte es schon mal geschrieben, hier wird sich über die HDD aufgeregt, aber man will doch nicht Anderen weismachen, dass es sonst keine anderen Umgebungsgeräusche gibt, z.Bsp. geöffnetes Schlafzimmerfenster in der Nacht.

 

Ich kann nicht verstehen, wie man Q verteidigen kann. Es gibt so viele Kritikpunkte, dass mir das nicht in den Kopf will.
Natürlich kann man sagen, für mich passt das, da die Kritikpunkte für mich nicht relevant sind. Aber einige verteidigen Q aus meiner Sicht zu sehr.
Es sind einfach Punkte dabei, die doch ein no go sind. Auch wenn sie einen persönlich vielleicht nicht betreffen.
> fehlende manuelle Aufnahme (viel Spass bei der Programmierung für den nächsten Urlaub)
> fehlende Unterstützung anderer Satelliten (betrifft nicht jeden, aber für die die es betrifft ganz großer Mist)
> fehlender Videotext
> fehlende Sendungsinformationen
> Stromverbrauch
> fehlende Erinnerungsfunktion
und so einiges mehr.

 

Falls Du jetzt mich meinst, wozu gibt es eine Zitierfunktion, man sollte aber bei der Wahrheit bleiben, und nicht Dinge behaupten, die so nicht waren.

Was die Fehler oder fehlenden Funktionen betrifft, gebe ich Dir Recht. Überhaupt keine Frage. Dies sollte umgehend behoben werden.

 

Nein, auch wenn Du es nicht mitbekommen hast, die Platte sprang in regelmäßigen Abständen im Zeitraum von 01:00 - 12:00 h an um Offline-Inhalte von OnDemand zu laden. In dieser zeit war der Stromverbrauch übrigens auch um 13-14 Watt... Nur nebenbei.
Also dürfte sich der reale Strommehrverbrauch von Q im Vergleich zur Vorgängersoft, in Grenzen halten....

 

Da kann ich dir nur beipflichten. Ich würde das Punkt für Punkt unterschreiben.


Zusätzlich fehlt die Erinnerungsfunktion. Das stört mich besonders. Ich wundere mich, das dies nicht erwähnt wird.

MfG

 

Du warst nicht gemeint.

 

Ja, zwischendurch!
Aber die Festplatte lief nicht ständig!!! Was ist daran so schwer zu verstehen???

Außerdem sage ich keineswegs, dass der Receiver vor der Umstellung supidupi war. Aber er war noch immer deutlich besser als jetzt. Im Grunde ist das Gerät nun nämlich für die Tonne.

Dazu würde ich gerne mal wissen, was diese OnDemand-Inhalte denn sind. Wenn es um Übersichten geht, sind die in fünf Minuten am Tag geladen. Und wenn es um ganze Filme etc. geht, sollte man die Möglichkeit haben, dies manuell abzuschalten. Ich brauche diesen Mist jedenfalls nicht.