Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Dort auch.....noch.

 

Wo in dem Thread genau wird gesagt, dass das behoben werden soll?

Wenn ich das richtig überflogen habe, ist das bisher nur ein "Mecker-Fred" wo sich alle beklagen und es kaum
bis gar keine gescheiten Antworten von Mods gibt....

 

Das steht da nirgends. Das ist einfach nur der Thread wo irgendwas gefordert wird. Jetzt gibt es schon Clickbait mitten im Forum .

 

Da kann ich dich beruhigen, wir benutzen seit etwa 8 Jahren in der Firma ausschließlich VoIP und es läuft tadellos. Allerdings nicht von der Telekom.
Falls das DSL mal tot sein sollte, wird der Backupzugang per VSAT aktiviert. Telefonieren ist wegen der Latenz anstrengend, aber man wäre nicht ganz abgeschnitten. Habe es bisher nur testweise probiert, gebraucht habe ich die Backuplösung noch nicht.

 

Am Samstag war bei mir auch das Internet weg. Videotext hat weiter funktioniert.

 

Und trotzdem lügt Sky offiziell die Leute an und behautet, dass der VT nur noch von "sehr wenigen Personen" genutzt wird.

Um dann im gleichen Atemzug witzigerweise zu erklären, dass man ihn dann doch noch nutzt. Als Untertitel für Hörgeschädigte und den Fußballliveticker. So ganz ohne scheint auch Sky nicht mit diesem "überflüssigen Urzeitrelikt" auszukommen

Das neue Sky - Sky Q Features und Funktionen - ... | Sky & Friends

Mit dem auch tollen Internet scheinen zumindest die Untertitel wohl nicht zu gehen?

 

Also mich beruhigt das nicht, dass ICH da auch noch ne (kostenpflichtige) Backuplösung in der Hinterhand haben muss. Ist das tatsächlich die Zukunft? Dann verzichte ich gerne drauf.

 

da stand etwas von einen Mod. das ist aber jetzt weg, war gleich am Anfang, deswegen habe ich den Link mir abgespeichert...sorry tut mir leid...werde es gleich wieder rausnehmen....

 

Sky hat auch bei der Preiserhöhung viel gesagt, bei den Feeds usw. auch.....

Steht doch in der Verordnung:

c) Verfügbarkeit der Bereitschafts- oder Ruhefunktion
Das mit dem Netz verbundene Gerät muss in den Bereitschafts- oder Aus-Zustand oder in einen anderen Zustand versetzt werden können, in dem der geltende Verbrauchsgrenzwert nicht überschritten wird, soweit das mit seiner vorgesehenen Verwendung vereinbar ist.




SoD hatte man auch mit der alten Soft. Und auf die Festplatte wurden auch Inhalte über Nacht geladen. Und bei der alten Soft gab es durchgehendes Deep Standby. Das war die bei Vertragsabschluss vorgesehene Verwendung des Receivers.

Diese zwei Punkte scheiden also schon einmal komplett aus falls Sky dies nun als Begründung für die Verfielfachung des Stromverbrauchs pro Stunde -einmal unabhängig von der erheblichen zusätzlichen Lärmbelästigung die dadurch verursacht wird da die Receiver 23 Stunden durchrattern was schon im Schlafzimmer nicht hingenommen werden muss, so versucht schön zureden. Was vorher ging, hat auch jetzt zu gehen.

Falls man noch auf absurde Ausflüchte kommt -wie das der Videotext gefühlt nur noch von mir als Einzigem genutzt wird- und das es ja wegen Q nun auch mit dem Stromverbrauch an sich so wäre wegen Multiroom, hält auch diese Behauptung keiner Überprüfung stand und wäre komplett sinnentleert. Eine Zusatzfunktion kommt erst zum Tragen, wenn diese auch gebucht wurde.

Fakt ist das die Q Oberfläche kostenlos ist und im Zwang auf vorhandene Pro Receiver aufgespielt wird, die vorher deutlich weniger Stromverbrauch hatten und zudem deutlich mehr Funktionen hatten. Das sind zudem deutliche Verschlechterungen im Laufe der Vertragslaufzeit.

Sollte der Eco Modus für Multiroom benötigt werden was erst einmal nachvollziehbar seitens Sky erklärt werden müsste, dann ändert dies trotzdem nichts daran das wieder der Deep Standby einzuführen ist. Kann man dann ja klein beischreiben das im Deep Standby Multiroom angeblich nicht geht. Die überwiegende Anzahl der Kunden will kein Multiroom. Folglich ist für diese Mehrheit dafür der Deep Standby selbstverständlich wieder einzurichten.

Im Augenblick ist es eher so: Sky Q - Aus Wünschen von E.ON gemacht......

 

Ein Scartanschluss !!!!???
Den gibt es schon seit dem Sky Plus Receiver nicht mehr. Und das die jetzt ein neues Produkt mit ner Uralttechnik ausstatten wäre doch total unlogisch. Noch dazu will Sky nicht, dass man auf irgend eine Weise aufnimmt, außer über die mitgelieferte Festplatte oder z.B. die ebenfalls verschlüsselten Hd`s an TV Geräten. Und bei einem UHD Receiver ein Scartanschluss, wäre vergleichbar bei einem modernen Porsche eine alte Bremsanlage ohne Antiblockiersystem (ABS) und Bremskraftverstärker, bzw. Bremsassistenten einzubauen.