Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Brauchst dich doch nicht entschuldigen. Ist doch Menschlich.

 

Naja, das 50% des EPG nicht gehen, 4:3 zwangsweise aufgezoomt wird, es keine Merkliste gibt, kein DiSEqC bei Sat, kein Programme über Kanal 1000 in die Favoritenliste, kein Deep-Standby etc. pp., sorry, das sind Standarddinge auch für Nutzer, die nicht "rumexperimentieren" wollen.

In der derzeitigen Version fehlen grundlegende Eigenschaften, die jeder schnöde Baumarktreceiver beherrscht. Und die alte Pro-Software zudem tadellos beherrschte. Das kann es nicht sein, wenn man ein selbsternannter Premiumanbieter sein will, der sich selbst auf die Fahne schreibt, das er sich "nach deinen Wünschen" richtet.

In der derzeitigen Version ist die Software Schrott, eine deutliche Verschlechterung gegenüber der alten Pro-Software. Ich will Q derzeit noch nicht mal geschenkt haben. Das einzige ist der modernere Skin, aber dafür nehme ich nicht die ganzen Einschränkungen in Kauf.

Ich kann nicht verstehen, wie man das ok finden kann und "eine Lanze für Sky brechen" will.

 

Wieso gehen 50% des EPG nicht ?
4:3 habe ich ja angemerkt lässt sich aber über einen Tastendruck am Tv regulieren.
Diseq habe ich nicht daher kann ich dazu nichts sagen.
Und mit den 1000 soll bis Ende Mai behoben sein.
Ich habe aber auch keine Lust mich hier dafür zu rechtfertigen das mir die ganze SkyQ Geschichte gefällt und meinem persönlichen Nutzerverhalten entgegen kommt.
Ich empfinde es eher als gravierende Einschränkung die ganzen OnDemand Angebote auf der VU nicht mutzen zu können.

 

…genau, auch unser schlauer Teoha macht Flüchtigkeitsfehler, das passiert immer, wenn man nur hier im Forum unterwegs ist um Fehler bei anderen zu suchen, dann sollte man sich ein anderes Hobby suchen….OT=Ende

 

Und Sorry, ich dachte hier geht es um Nutzer erfahrungen und austausch und nicht um endloses Sky bashing

 

Was geht denn am Einfachsten und Sky es auch allen Kritikern so leicht macht.

 

Das ist kein Sky-Bashing, das sind leider Fakten.

Wer mich hier länger kennt, weiß, dass ich Sky im Normalfall eher positiv gegenüber stehe, kein Basher bin. Aber seit einem guten Jahr wird das immer schwerer, da noch was Gutes zu erkennen.

Wenn die Receiversoftware dann mal irgendwann die Grundlagen beherrscht, dann wird Q sicher auch für mich ein Vorteil werden. So leider nicht.

 

Wenn du es als Sky Bashing bezeichnest, wie kannst du dann erwarten, das dein „Jubelgesang“ einfach so unkommentiert bleibt. Dann bist du genauso gepolt wie die, denen du Bashing vorwirfst.

Nicht falsch verstehen, auf deine Anforderungen scheint der Q zu passen, aber du wirst sicher einsehen, das es auch ganz anders sein kann, oder ?

 

Ja, sicherlich werden auch andere Sichtweisen existieren; nur diese Aufzählung

"Naja, das 50% des EPG nicht gehen, 4:3 zwangsweise aufgezoomt wird, es keine Merkliste gibt, kein DiSEqC bei Sat, kein Programme über Kanal 1000 in die Favoritenliste, kein Deep-Standby etc. pp., sorry, das sind Standarddinge auch für Nutzer, die nicht "rumexperimentieren" wollen."

reicht bei Weitem nicht, hinterher die Software als "Schrott" zu bezeichnen.

 

Bei dem was hier alles bei Q fehlt und reklamiert wurde und man sich die bisherigen Reklamationen einer Minderheit auf 1,3 Millionen hochrechnet, dürfte auch dem dafür Verantwortlichen künftig täglich mindestens 1,3 Promille vom Alkohol drohen

Notfalls hol ich den Ströbele: Gebt den Videotext frei, und zwar sofort!