Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Um es festzuhalten: Nein es nicht der Kunde Schuld.

Aber wenn man sich darüber aufregt, das man nur 5 Mio Gigabyte statt 12 Mio hat......aber nur 1 Mio max effektiv genutzt werden, dann hat das schon etwas von Rumpelstilzchen-Comedy.

 

Na, wenn es so ist, dann schlage ich vor, dass obwohl immer mehr Leute einen UHD 4K Fernseher und Sky Q Receiver besitzen Sky ab sofort nur noch in 720p streamt oder gar in SD. Full HD oder UHD braucht man doch nicht. Man hat auch ein sichtbares Bild bei 720p bzw. bei SD-Auflösung. Ist doch egal, Hauptsache man hat ein Bild.

Genauso hat Sky jetzt mit diesem Schritt zurück in die Vergangenheit beim 5 GHz WLAN geschafft, dass alle Q Receiver mit dem Internet dauerhaft verbunden sind. Was dabei aber bildtechnisch beim Kunden bei gestreamten Inhalten rauskommt ist doch egal.

 

QED

 

Wenn Du mir plausibel machen könntest was das für ein Nachteil ist, bei der Nutzung des Receivers, dann wäre ich ja bei Dir. Aber Du wirst keinen Unterschied bemerken... Und dann ist es komisch.

 

QED

 

@Cro Cop, wieso klebst du dermaßen an den 5GHz? Bei mir hat das 2,4GHz-durchweg eine höhere Reichweite und einen höheren Pegel . Ich habe eine FB7590 und davor eine 7490.

 

Was gibt es da zu erklären. Man hätte auch komplett den 5GHz WLAN abschalten können, wenn es doch egal ist. Dann sind alle anderen Hersteller und Anbieter doch doof, den 5GHz WLAN 802.11 ac auf ihren Geräten zu implementieren und anzubieten. Braucht man doch nicht. Für diese Erkenntnis bzw. wissenschaftliche Entdeckung sollte man Sky Deutschland für den Physik- Nobelpreis vorschlagen.

Auch mit 2,4 GHz WLAN kann doch auch problemlos streamen. Sogar in UHD. Aber nur, wenn der Receiver direkt neben dem Router steht. Was aber, wenn Router und Q Receiver in unterschiedlichen Zimmern oder gar Stockwerken stehen. Da kann mir keiner erzählen, dass dann über 2,4 GHz WLAN problemloses Streaming in UHD mit hohen Bitraten möglich ist.

 

Reichweite und Pegel ja. Aber das ist nicht alles. Beim 5GHz WLAN in ac Wi-Fi-5 Standard ist der Datendurchsatz doppelt so hoch wie bei 2,4GHz.

Und glaube mir, das merkst du. Ganz egal, ob auf dem Handy, Laptop, Smart TV oder Q Receiver.

 

Interessant wie einige Leute, die hier immer wieder jahrelang gemeckert haben, dass beim Sky WLAN Modul und Sky+ Receiver nur mit 2,4 GHz WLAN gefunkt wird, jetzt plötzlich diesen technischen Rückschritt auf dem Q Receiver schön reden und Verständnis dafür zeigen.

 

Ich rede beim SkyQ nichts schön. Ok, meiner hängt im LAN, daher bemerke ich die Probleme nicht. Aber meine Glotze nutzt dss 2,4GHz-Netz und auch das UHD-Steaming funktioniert einwandfrei. Die Entfernung ist ca. 10m zur 7590. Übrigens gehen meine Handys in der Toilette vom 5GHz-Netz ins 2,4GHz-Netz, da da 2 Wände zwischen FB und den Geräten liegen. Das 5GHz-Netz kommt halt nicht so gut durch Decken und Wände.

Auch wenn Sky mit dem Update was verbockt hat, würde ich erst mal auf 2,4GHz gehen.