Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Was soll Sky aufwerten? Das was vorher auf dem gleichen Receiver vorhanden war und man durch ein Q-Zwangsupdate auf dem gleichen Receiver mitten in der Vertragslaufzeit einem genommen hat? Von Aufwertung kann hier wohl keine Rede sein.....

 

Genau so ist es. Ein funktionierender Sky+ Pro wurde durch die Q-Software massiv in seiner Funktionalität eingeschränkt. Und der Nutzer konnte das nicht verhindern.

 

Ihr könnt Tag noch so viel philosophieren..... Weder die drehbare Antenne, die für Sky und Deutsche Sender nicht nötig ist, noch Videotext werden zurückkommen. Und ich unterstelle 98% der Nutzer ist dies auch egal.

Ein gewisse Chance besteht bei künftigen Updates allerhöchstens, dass die Red Button Funktion mit einem Hbbtv Dienst bei den ÖR kommt. Denn sonst hätte man diesem Verein nicht beitreten brauchen. Aber eine Dringlichkeit besteht da wohl nicht für Sky.

 

Weder Habtik noch Optik der alten Soft waren noch Zeitgemäß und es wurde von allen Seiten, auch hier im Forum, nach Q gerufen und wie toll in GB der Receiver ist. Die meisten haben sich aber nicht ansatzweise wirklich mit dem Receiver beschäftigt....

Und wenn jetzt Funktionen fehlen, gab's damals keine App und Mediatheken obwohl sie schon lange Standard waren auf anderen Receivern.... Also es bleiben immer Licht und Schatten. Plattformboxen sollen den Zweck des Abos erfüllen und bilden, wie jedes Produkt, einen Kompromiss. Eine drehbare Antenne ist für Sky sinnfrei, im Gegenteil, sogar nicht zielführend. Solange wie möglich eben auf der Plattform gucken und binden.
Streitbar ist lediglich der fehlende Text und da habe ich für mich eine praktikable schnelle Lösung gefunden.

 

Ja Eike, man kann sich alles schön reden.

Man muss es aber auch nicht.

Klar war die alte Oberfläche altbacken. Die neue ist optisch jetzt auch nicht der Hammer und viele Grundfunktionen wurden wegoptimiert. Die Q-Software ist derzeit ne Vollkatastrophe, tut mir leid.

 

Ich analysieren das nur nüchtern. Als überzeugter Kabelgucker ist mir die Antenne eh wurscht. Da hat der Q eindeutig Vorteile bei Nutzung bis vier Sendern.... PiP beim Zappen..
Ich unterstelle dennoch das auch im Satbereich 98% der Sky Nutzer keine Antenne drehen wollen. Ich kann das nicht statistisch nachweisen, rein gefühlt. Weit mehr werden auch sie Mediatheken nutzen.

 

Ja mit dem Gefühl ist das immer so ne Sache. Kommst mal zu mir ins Sat-Land, da sind viele Antennen mit zwei oder mehr Lnbs bestückt. Meist neben Astra 19.2 noch Eutelsat und/oder die britischen Astras

 

Die werden dann auch einen anderen Receiver nutzen und die Bundesliga schwarz aus dem nahem Osten gepaart mit dem ARD Radiokommentar.... Ja, hab ich auch schon erlebt. Aber das ist für Sky dennoch nicht die Zielgruppe...

 

Eike, nicht jeder, der andere Satelliten anpeilt, ist ein Schwarzseher. Immer diese Klischees.

 

Soll Sky jetzt für eine handvoll Kunden sich nicht weiterentwickeln und noch 100 Jahre auf reine SD Übertragung setzen, damit ihr Diseq, Teletext und Co gucken könnt?


Mir sind die On Demand Funktionen wichtiger als Umpa Lumpa TV auf irgendeinen Sat.

Ich habe Internet mit Bilder und Video´s.... wozu genau brauche ich da Teletext?

Einige vergessen von Gestern ins Heute zu wechseln. Wenn der Fortschritt so schlecht ist, dann geht doch am Bach Eure Wäsche waschen....