Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Ohne Kabel- oder Sat-Signal fährt der Q nicht mal hoch....

 

(Nur kurz, weil ich jetzt erst wieder on bin):

Schnuppe - es geht. EPG interessiert mich in der Tat nicht - bzw., ich brauch da keine riesige Zusammenfassung der Sendung. Natürlich sollte jeder Sender, ob RTL oder Sender über 1000 einen haben (sofern verfügbar).

Was meinst mit "korrekte Darstellung von 4:3-Sendungen". Weil....ich hasse schwarze Balken und hätte es gern aufgezoomt, lol.
Aber natürlich sollte er dies können.

Problem ist eher: Ich mach mir da keinen großen Kopf drum bzw reg mich da noch drüber auf. Entweder kann das Ding es, oder nicht. Und wie ich schon schrieb, kann ich da keine andere Schüssel dranhängen hole ich mir einen weiteren Receiver. Ich "verschwende" meine Zeit dann nicht und schick zig Mails an Sky oder lass mich hier darüber aus. Ich habe hier auch schon geschrieben was mich an dem Teil stört. Und gut war es.

Das hier erwähnte Udo-Lindenberg-Konzert hab ich einfach bei Zattoo aufgenommen, ein klick und fertig. Als Alternative. Da hab ich auch RTL mit EPG.

 

Ja, Sky freut sich über solche Kunden wie dich und @Eike

Ich bin da ein wenig "anspruchsvoller" und unter anderem deswegen hat Sky mich als Kunden verloren. Wenn man das "anspruchsvoll" nennen kann, weil man Grundfunktionen, die selbstverständlich sein sollten, einfordert.

C'est la vie.

 

Juhu, endlich freut sich einer mal über mich!

Nein, ich glaub, du hast mich falsch verstanden. Das hat nichts damit zu tun, das du "anspruchsvoller" bist. Ich genieße mein Leben und rege mich nicht über so einen Kack auf, um es mal geradeaus zu sagen. Vorallem: Das Ding soll mir ein Bild auf den TV zaubern und OnDemand gut können. Das macht er. Kurz aufgeregt über mangelnde Dinge hab ich mich auch (wie schon gesagt). Ich rege mich aber genau EINMAL darüber auf. Und das wars dann.
Gibt noch soviel schöneres im Leben als Receiver.....

 

Zattoo sehe ich nicht als Alternative zu nem normalen Receiver der wie er sollte linerares Fernsehen in bester Qualität zeigen soll und Programme in HD / SD (bei den ÖR) und in SD (bei den Privaten) problemlos kostenlos aufgezeichnet werden können.

Zattoo hatte ich mir mal gemacht als im Winter meine Sat Schüssel defekt war und kein Techniker zu dieser Jahreszeit bereit war auf das steile hohe Dach zu gehen. Kurzum, es war eine Notlösung um überhaupt ein paar Programme zu bekommen. Sky habe ich in der Zeit (wenn man mal SkyGo außen vorlässt), umsonst bezahlt.

Aber es kann nicht wirklich angehen, dass man sich mit Notlösungen herum schlagen bzw. überhaupt befassen muss (ob jetzt Videotext, manuelle Aufnahme, Jess, Deep Standby etc.), wenn alles auf dem gleichen Receiver vorher problemlos ging, seit Q aber nicht mehr, und dies sogar mitten im Vertrag bei vielen.

Natürlich gibt es schöneres im Leben als Receiver. Allerdings möchte ich mich - und das betrifft nicht nur Receiver- am nächsten Tag auch noch im Spiegel angucken können. Man umgeht keine 1000er Problematik damit, wenn man sich Zattoo macht. Sky ist dann froh das die Leute das machen. Wenn es nicht hinreichend Reklamationen gegeben hätte, dann würde nicht einmal ein großes Update geben (wobei in diesem sicher nicht alle Reklamationen eingeflossen sind). Aber immerhin einmal ein Anfang was man nach einem Jahr Q auch erwarten kann.

Meine letzten Steuerbescheide waren auch falsch. Gibt schöneres als Einspruch gehen die Bescheide einzulegen. Langwierige Sache. Aber jedes Mal wurden die dann vom Finanzamt korrigiert. Einspruch immer erfolgreich.

 

Bei Zattoo D gebe ich dir Recht, bei CH nicht - ich habe CH und die Qualität ist ausgezeichnet. Ich kann RTL HD aufzeichnen soviel ich will (mal als Beispiel). Gut, ist nicht kostenlos, aber nunja, ich habe es ja nicht nur als "Sky-Aufnehme-Ersatz". Ich habe es bereits vor Q und vorallem wegen BBC, ITV, SRF, ORF. RTL ist ein nettes Beiwerk.

Nein, es kann nicht angehen, bin ich bei dir. ABer was soll ich denn machen? Wie ich hier öfter lese wird der Videotext nicht mehr zurückkehren. Jetzt kann ich mich pausenlos aufregen, weil ich (theoretisch) dann gar keinen mehr hab oder mir Eikes App auf den FireTV schmeißen sodass ich am TV wieder Videotext habe. Was ist denn besser?
Ja, er Sky+ konnte das alles. Den habe ich aber nicht mehr. Mir bleibt dann nur den Kopf in den Sand zu stecken oder mir kurz eine Alternative zu besorgen die ich einmal installiere und zumindest dann beim VT eine Lösung habe. Wie gesagt, ich behaupte nicht, dass alles total schick ist an dem Q.

Also ich kann das auch, ohne mich jeden Tag über das Teil aufzuregen.

Auf das "große Update" bin ich sehr gespannt. Was erwatet uns denn da? Vielleicht einen Deep-Stand-Bye von vier anstatt einer Stunde? Kein Videotext. Du kannst weiterhin auch keine andere SAT-Position ansteuern. Das ist doch teilweise Augenwischerei....

 

Schön. Ich bin im Grund auch kein Choleriker

Aber nur um mal bei The Big Bang Theory zu bleiben: wenn Du Woche für Woche 20 Aufnahmen und mehr an alten Folgen löschen musst, die dieser Receiver Dank der tollen Serienfunktion und mangels manuellem Timer stur aufnimmt, obwohl Du nur die neue Folge Montags um 20.15 Uhr aufnehmen willst, dann regst Du dich öfters als EINMAL darüber auf

Aber ich kann dich beruhigen: mittlerweile regt mich Sky überhaupt nicht mehr auf

 

Naja, wenn dann wie in UK, Standby von 2.30 Uhr bis 5.45 Uhr. Also 3 Stunden und 15 Minuten. Mit 4 Stunden wäre man hier zu verwöhnt.

Klappt grade nicht mit dem zitieren. Entweder hat das System hier grade auch Weiberfastnacht, oder ich hatte heut zuviel Weiberfastnacht

Von daher lass ichs heute mim Q Lästern in der Hoffnung das der Q uns als Belohnung anstandslos im ZDF HD heute abend um 20.15 Uhr die Karnevalssitzung zeigt.

Und für alle die es gucken bzw. aufnehmen wollen. Keine Sorge. Fängt pünktlich an und ist ne Aufzeichnung. Also 100% Sky Q geeignet

 

Aber Bayer. Das ist im Grunde das selbe.

 

Nun ist es ja zu spät, aber diese Serie läuft bei TNT Comedy.... Und ich möchte wetten dort wird sie chronologisch aufgenommen falls es wirklich bei Pro 7 nicht klappt, was ich hier übrigens nicht bestätigen kann. Ich hab's mal programmiert.