1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky Q auf dem Sky+ Pro

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von sheldon_c, 30. März 2017.

  1. TOC

    TOC Wasserfall

    Registriert seit:
    22. April 2002
    Beiträge:
    8.059
    Zustimmungen:
    16.258
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Wenn er ein Update verarbeitet, reagiert meiner auch eine ganze Weile nicht. Ich lass ihn dann einfach in Ruhe.

    Meine aktuelle Kiste ist noch nie abgestürzt und meine aktellen E2-Receiver stürzen auch nur sehr, sehr selten ab. Meine beiden Synologie NAS laufen 7 Tage / 24 Stundenen durch und sind noch nie abgestürzt. Der Sky Q hat eher die Stabilität meiner gepimpten d-box 2. :rolleyes:
     
    Jenkins gefällt das.
  2. Jenkins

    Jenkins Silber Member

    Registriert seit:
    22. Juli 2018
    Beiträge:
    584
    Zustimmungen:
    247
    Punkte für Erfolge:
    63
    Ist denn da gerade wieder ein Update unterwegs, welche Version ist denn jetzt aktuell?
     
  3. Jürgen 7

    Jürgen 7 in memoriam †

    Registriert seit:
    26. September 2012
    Beiträge:
    46.766
    Zustimmungen:
    69.186
    Punkte für Erfolge:
    273
    Q081.000.22.07L (4yrzv33
     
    Jenkins gefällt das.
  4. Powermonkey

    Powermonkey Senior Member

    Registriert seit:
    14. September 2009
    Beiträge:
    339
    Zustimmungen:
    39
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Sharp LC46X20e,
    Humax iCord 500GB, Inverto Unicable LNB, Canton Movie 5.1, Yamaha RX-V 361 Verstärker, PS3, Xbox Elite &
    HD-DVD Laufwerk
    Hab eben auf YT ein Video mit dem Test des 2TB Q Receivers aus UK gesehen.

    Ist bekannt, ob der auch zu uns kommt ?

    Finde ich optisch deutlich schöner und natürlich reizt auch die Hardware.
    Von den 1TB bleiben ja nur 500GB zur eigenen Verwendung.
     
  5. Jürgen 7

    Jürgen 7 in memoriam †

    Registriert seit:
    26. September 2012
    Beiträge:
    46.766
    Zustimmungen:
    69.186
    Punkte für Erfolge:
    273
    das steht in den Sternen, ob und wann die hier in D. kommt....und bei der 1 TB vom Q-Receiver bleiben dir ca. 70 % für private Aufnahmen....
     
  6. Techbeagle

    Techbeagle Junior Member

    Registriert seit:
    1. Januar 2014
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    18
    Hallo Jürgen :), wo steht das geschrieben, dass es 70 % für eigene Aufnahmen, also ca. 700 gb sein sollen?

    Ich nehme sehr viel auf, habe 2 SkyQ Receiver und bei beiden Receivern sind es höchstens ca. 300 gb die aufgenommen werden können. Danach kann ich nix mehr aufnehmen. Habe On Demand über Antennensignal deaktiviert. Bei der techn. Hotline konnte man mir auch nicht sagen, wieviel gb man nun tatsächlich aufnehmen kann. Vielleicht spinnen ja auch meine beiden Festplatten, was ich aber eigentlich nicht glaube...

    LG
     
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.859
    Zustimmungen:
    39.381
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wenn Du die Offlinevariante abschaltet, wird aber damit keine Festplattenkapazität freigegeben.
    Du schränkst nur die OnDemand-Funktion drastisch ein. Was ich persönlich aber nicht verstehen muß.
     
  8. Techbeagle

    Techbeagle Junior Member

    Registriert seit:
    1. Januar 2014
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    18
    warum sollte ich die Offline Variante benutzen, wenn ich eh die Filme/Serien online streame ? Bin über WLAN ständig angeschlossen. Was wird durch diese Deaktivierung denn drastisch eingeschränkt ?
     
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.859
    Zustimmungen:
    39.381
    Punkte für Erfolge:
    273
    Ja, weil es Filme oft auch nur Offline gibt. Nicht mehr so viele wie früher, aber immerhin.
     
  10. Techbeagle

    Techbeagle Junior Member

    Registriert seit:
    1. Januar 2014
    Beiträge:
    59
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    18
    ok, das würde ich aber nun nicht als drastisch bezeichnen.

    Vielmehr würde ich es als drastisch ansehen, wenn ich statt 70 % nur 30 % für eigene Aufnahmen zur Verfügung habe. Es gibt ja unterschiedliche Aussagen dazu, entweder sind es 50 % oder 70 % für eigene Aufnahmen. Aber nicht wie bei mir ca. 30 %.