Sky Q auf dem Sky+ Pro

Anzeige

Das Bluetooth ist meines Wissens dazu da, eine QUELLE zu verbinden (also um über den Receiver/TV Musik von einem Handy abzuspielen), nicht um einen EMPFÄNGER zu verbinden.
(Wobei auch ersteres bei mir nicht klappt)

 

Korrekt.

 

Und für die neue Sprachfernbedienung,

 

Alexa, schieß den Q Receiver zum Mond

Hier werden die letzten Q Receiver auf dem Mond im Rucksack entsorgt (sorry das ich noch nicht über 2030 sprechen darf, aber Fotos sind erlaubt)

Mit dem aufgespannten "Regenschirm" sieht man, dass Sky Q auch da keinen Empfang hat. Aber der Techniker soll in ein paar Lichtjahren vorbei kommen

 

Der mann im mond hat Sky Go

 

So langsam werden ihr komisch... Und vor allem unsachlich...
Es zwingt Euch keiner den Receiver zu ertragen.

 

Huch, jetzt auch noch humorlos ?

Antworten die mit "Nein, aber...." beginnen sind inakzeptabel.

 

Doch, doch, Eike. Sky hatte mich zu der Q-Software gezwungen und aus dem tadellos funktionierenden Pro-Receiver eine unausgereifte Kiste gemacht.

 

Sehe ich anders, erstens haben die meisten hier hier gewusst, ja sogar spekuliert, das aus dem Pro ein Q wird....Alles was aus England kommt von Sky musste toll sein, so habe ich das von vielen Usern hier in Erinnerung
Man hätte sich also erkundigen können was kommt, zumindest unter den Foren-Usern hier...

Zweitens, in seinen wesentlichen Funktionen ist der Q schneller, besser zu bedienen, und zumindest bei mir mit Kabelempfang stabil.
Das es immer Luft nach oben und Verbesserungen geben muss und sollte ist völlig klar. Ist aber bei jedem Receiver so.
Im wesentlichen macht der Receiver das was soll. Und nein Videotext kommt nicht mehr, Jess auch nicht. Sky will nun mal eine Plattformbox... Und auch das wissen wir seit langem.

Es wird keiner gewungen. horud beweist es ja.... er hat gekündigt. Andere nutzen das CI Modul.

 

War mir klar, nicht nur mir

Und wie hätte ich das Update verhindern können?