Sky prüft CI Plus

Anzeige

AW: Sky prüft CI Plus

CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile

Zitat von Heinz Gruber, Geschäftsfüher der Fa. MASCOM:

CI Plus ist kein genormter Standard und dient alleinig zur Gängelung der Zuschauer, zur Gewinnsteigerung und
zur schleichenden Einführung einer Grundverschlüsselung:
http://forum.digitalfernsehen.de/for...488-post8.html

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...dvb-s/227453-boykott-aufruf-von-hd-ci-11.html

Discone

 

AW: Sky prüft CI Plus

Das wird ja immer schlimmer, was man hier so liest.
Da sollen sie in Zukunft die Endgeräte ohne Fernbedienung
ausliefern und die Sender bestimmen was der Verbraucher sehen darf und soll.

 

AW: Sky prüft CI Plus

Achtung: Feind liest mit! Bring die bloß nicht auf dumme Gedanken.

Juergen

 

AW: Sky prüft CI Plus

Bloß keine schlafenden Hunde wecken.
Ist ja Kundenfreundlich, denn der Anwender braucht das Bedienen der Fernbedienung nicht mehr lernen....

 

AW: Sky prüft CI Plus

Das hört sich aber ziemlich agressiv an,- so nach dem Motto "Als nächstes folgen gewaltige Taten ?!

 

AW: Sky prüft CI Plus

Uiiihh , .... na glatt noch mal Sch.wein gehabt. Wat hättst du bloß gepostet, wenn ich die Gänsefüßchen, äh ... Anführungszeichen weggelassen hätte

gruß spaceman

 

AW: Sky prüft CI Plus

Dasselbe !!!

Hätte es 1989 keine friedliche,sondern eine rumänische Variante der Revolution in der DDR gegeben,dann müßten wir uns jetzt vielleicht nicht über HD+ & CI plus aufregen !

 

AW: Sky prüft CI Plus

Ich gehe auch schon wieder regelmäßig Vorhänge schauen.

 

AW: Sky prüft CI Plus

Da gebe ich dir sogar recht.

Es geht aber darum das sky CI+ vorschreibt , nicht das dies nur ein weiteres Gängelsystem von sky ist.
Solange CI Karten noch mocglich sind spielt dies auch kene Rolle , abegsehen davon das diese in CI+ Geräten deaktiviert werden können.
Damit werden dann zukünftige unwissende sky Kunden weiter verwirrt.
Im Sinne des Kunden ist CI+ auf keinen Fall !
Da kann man nämlich nicht mit der TV Ausrede ankommen weil dort die Optionskanäle nicht so einfach funktionieren.
CI+ bei sky kann also nur für künftige Receiver geplant sein um den Kunden die Aufnahmen von sky zu untersagen.
Fazit CI+ bei sky braucht kein Mensch denn für den Kunden bietet es ausschließlich Nachteile da mit Alphacrypt Modulen sky bestens funktioniert.

Auf CI+ einzuhämmern ist nur logisch da es für uns Kunden in keiner Hinsicht Vorteile bietet , es verkompliziert nur alles.
Ich muß da wieder auf die Rezensionen des CI+ HD+ Moduls oder viele Forenprobleme hinweisen !
Lese mal bei amazon ein wenig bei den schlechten Kritiken zum CI+ HD+ Modul.
Die Kunden gehen aufgrund der Werbung der HD+ Sender und durch den Besitz eines CI+ TVs davon aus das sie die HD+ Sender in HD empfangen können , über z.B. Kabel Deutschland !

Durch CI+ und HD+ ist deutlich mehr Vewirrung bei den Normalkunden entstanden, vollkommen unnötig !
Mittlerweile blicken da nur noch Leute durch die sich intensiv mit der Materie befassen

Nenne mir doch einmal EIN Beispiel wo du zwingend CI+ benötigst weil es keine anderen Möglichkeiten gibt.

Die lesen nicht nur mit, die posten auch ne Menge

 

AW: Sky prüft CI Plus

Ich habe Kabel, 2 LCD TVs mit Alphacrypt Modul und ebenfalls kein Probleme !

Beim Umzug nach NRW oder Hessen funktioniert dein CI + Modul aber nicht !

In einem TV mit CI Schacht und Alphacrypt Modul kommst du aber in ganz Deutschland klar.

Was ist also besser ?

sky hat nicht die Möglichkeit CI Module zu deaktivieren, mit CI+ Geräten haben sie diese Möglichkeit.

Der einzige Grund weshalb CI + eingeführt wurde ist um den Kundern bzw Zuschauern die Rechte und Freiheiten wegzunehmen !
Mit CI und Alphacrypt Modul hätte man dem Zuschauer längst die Möglichkeit geben können ohne Receiver schauen zu können, man WILL NUR NICHT !


Ich als teuer bezahlender Kunde lasse mir für mein Geld aber nicht meine Freiheiten und Rechte beschneiden, daß überlasse ich der Schafsherde !