Sky-Nutzung auf zwei Fernsehern in einem Haushalt

Anzeige

Daß der Q-Receiver eine Einbahnstraße ist, wusste ich nicht....

 

Die Hotline hat es mir wie folgt erklärt. Vor dem 1.7.: zweiter Sky Q-Receiver einmalig 149 Euro und keine monatlichen Zusatzkosten. Ab 1.7.: zweiter Sky Q-Receiver einmalig 49 Euro und 10 Euro monatlich dazu.

 

Wie gesagt, ich würde mich an einen Moderator im Nachbarforum wenden.
Meinen zweiten Receiver habe ich am 03.07. bestellt und, nach erstmaliger Falschlieferung, mittlerweile auch erhalten.


Edit: Autokorrektur korrigiert

 

ja.....aber für Neukunden-Abos....

 

Und warum steht dann der 15.06.2020 als Datum für 190,90 Euro Einmalkosten im Bild ?

 

Das war das Datum meiner Vertragsumstellung.

 

Vielen Dank für deine sachliche Antwort. Ja, damit kann ich etwas anfangen. Da ich selbst noch nie Sky Q hatte, bitte ich um Entschuldigung, wenn ich mich bei der Preisgestaltung von Sky Q nicht auskenne.

Ich war viele Jahre lang zufriedener Sky-Kunde, und zwar zu der Zeit, als die legendäre S02 Smartcard mit dem Alphacrypt Modul in jedem "Fremdgerät" hell wurde.

Für mich ist das Haupt-Kriterium, warum ich kein Sky Q will, dass mir die dort eingebaute Festplatte zu klein ist.

Aktuell nutze ich eine externe Western Digital Festplatte mit zehn Terabyte Speicherkapazität.

Da kann ich mir den Luxus leisten, jeden Tag 4 - 6 Gigabyte für Sendungen aus dem RTL-Konzern zu verbraten, welche die meisten User hier für Müll halten würden.

Genau wie @Computerdepp will ich es bequem haben. Und da überwiegt eben der Vorteil, dass ich mit einem Receiver unbegrenzt aufnehmen kann, den Nachteil, dass ich "das besondere Fernsehen" nicht länger empfange.

 

Wenn man Bestandskunde ist, gilt das alte. Gewöhungsbedürftig, aber so denkt Sky. Deshalb z.B. auch keine Zusatzkosten für UHD oder keine für Multiroom, wenn man schon eine Q App nutzt.

 

Dito.
Egal was, ich kann es aufnehmen und brauche nicht nachdenken wessen Contentrechte jetzt wieder im Weg stehen. Alle Aufnahmen wandern auf das NAS im Keller. Da können die Festplatte rauschen wie sie lustig sind. Die Aufnahmen, aber auch das was das Skymodul und die separate HD+ Karte hergeben kann im Haus geschaut werden wo man will. Auch auf Handy und Tablet. Das einzige ab und an merkbare Nadelöhr ist das Skymodul das nur einen Sender zulässt. Aber mit einem 4k VU ein seltenes Problem.
2015 hatte ich mal einen Icord von Sky, da lief Sky trotz Vollabo ausschliesslich zum Fußball. Ohne das Modul würde aus meinem Komplettvertrag mit 14€ ZK ganz schnell ein BuLi only Ramschticket werden. Der Zugang zur Q App wäre mir die 10€ mtl. aber wert.

 

Da der Sky Q-Receiver zu laut ist (zumindest nachts im Schlafzimmer), habe ich die Idee bzgl. des Erwerbs/Miete eines 2. Receivers für mich inzwischen sowieso verworfen. Kann ich also im Nachhinein Sky sogar dankbar sein, dass sie mir keinen zur Verfügung stellen wollten. Werde bis zum Mai 2021 Sky hauptsächlich im Wohnzimmer nutzen und den Receiver nur in Ausnahmefällen im Schlafzimmer anschließen. Ansonsten werde ich mal abwarten, was mir Sky im nächsten Frühjahr als Verlängerung anbietet. Wenn ich dann schon nicht zwei CI-Module bekommen kann, würde mir notfalls auch eines reichen. Das kann man zumindest besser zwischen den Räumen hin- und hertragen als einen Receiver. Müsste ich mir nur noch einen günstigen SAT-Receiver mit CI-Moduleinschub besorgen, da bei meinem alten Wohnzimmer-Fernseher kein CI-Modul hinein geht.