Sky News Australia wegen Corona-Berichterstattung bei Youtube gesperrt

Anzeige

Smiley nicht gesehen?
Außerdem geht's um Australien.

 

Der Journalismus hat doch eines verlernt, nämlich objektiv zu berichten, weil man eben Geld verdienen muss. Man verdient eben kein Geld, wenn man objektiv berichtet. Man macht das Geld eben nur, wenn man Dinge erfindet, schlecht recherchiert, versucht mit Emotionen und Ängsten zu spielen, anstatt wirklich neutral aufzuklären. Jeder News-Sender versucht eben nicht nur zu informieren, sondern eben auch einen Einfluss vom Eigentümer mitzugeben. Bei CNN ist es eben eine Tendenz zur demokratischen Partei, und bei FOX eben zur republikanischen Partei. Würde FOX Fakten vorlegen, dass der Impfstoff hilft, dann verlieren sie Zuschauer, weil es immer einen geben wird, der versucht eine Nische auszufüllen und damit groß zu werden. Insofern macht SkyNewsAustralia genau das. Sie bespielen eine Seite, die nichts mit ehrlichem Journalismus zu tun hat, sondern legen noch eines drauf. Das da jetzt von Seiten YT reguliert wird, ist für mich ok, denn jeder trägt eine Verantwortung, dass man nicht spaltet, sondern vernünftig informiert, und natürlich darf man da unterschiedlicher Meinung auch bei Nachrichtensendern sein, aber die kann man auch vernünftig präsentieren, aber da sind wir dann wieder an dem Punkt, damit lässt sich eben kein Geld verdienen.

 

Deine Links sind ein Stück weit veraltet.

Die Tage erst hatte der Bundesgerichtshof ein Urteil in Bezug auf Facebook gefällt, das sich aber wohl 1:1 auf YouTube übertragen lässt. Dem Urteil nach darf Facebook (und damit wohl auch YouTube) auch weiterhin Hausregeln aufstellen, die strenger sind als die deutsche Gesetzeslage, und zudem Beiträge zu entfernen und Konten zu löschen.

Was aber erschwert worden ist, ist das Sperren und Löschen von Konten sowie - weniger stark - das Entfernen von Beiträgen. Beim Sperren und Löschen von Konten müssen Nutzer künftig vorab informiert werden, beim Entfernen von Beiträgen nachrangig. Zudem müssen Nutzer in jedem Fall ein Einspruchrecht bekommen und Facebook muss dann auf Basis dieser Gegenargumentation die Sachlage neu bewerten.

Man muss die genaue Urteilsbegründung noch durchlesen, aber auf Basis der bereits veröffentlichten Infos dürfte sich die Rechtssprechung auch in Bezug auf YouTube ein bisschen anpassen.

 

Es geht auch um die Frage, nach welchem Recht ein weltweit aktives Unternehmen handeln soll.

 

Mal sehen, was die Klage in dem Fall ergibt.

Facebook bannt Forscher, die Transparenz und Fake News analysieren

Zitat: "Kritik und Kontrolle unerwünscht

Für Laura Edelson, eine der Betroffenen, ist die Sache klar, Facebook will Kritiker mundtot machen, schreibt sie auf Twitter: "Durch die Sperrung unserer Konten hat Facebook unsere Arbeit effektiv beendet. Facebook hat auch den Zugang zu mehr als zwei Dutzend anderen Forschern und Journalisten, die durch unser Projekt Zugang zu Facebook-Daten erhalten, effektiv abgeschnitten."