Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Anzeige

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Das scheint mir "gefühlt" auch realistischer. Aber dann mus oben ein massiver Fehler meinerseit vorhanden sein.......nur wo ?
Die 8,8 % sind ja sozusagen offiziell. Und was sollte ansonsten unter Pay-TV fallen, was sich auch bemerkbar macht ?

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Daß Du den Bericht nicht gelesen hast.

Bezahlsender in HD (zur Vereinfachung nehmen wir 100% Sky an) = 8,8% + 9,6% = 18,4%. Also haben ca. 47% der Sky-Sat-HD-Kunden auch HD+.

Aber man kann dort auch sehen, daß im Kabel bereits über die Hälfte (55,1%) und bei Sat über ein Drittel (38%) die Privaten in HD sehen kann (bezogen auf die HD-Haushalte).

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Bei Dir reicht es noch nichtmal dazu, meine Beiträge zu lesen.......bzw. die Frage zu verstehen......

Also: Wieviel Skykunden haben HD+ ? Stückzahl.
Wo ist mein Rechenfehler ? Wenn schon schlau schwätzen, dann erkläre mir Dummi doch bitte mit Zahlen, warum meine errechneten 700-750.000 nicht stimmen, bzw. ApollonDC bei knapp der Hälfte liegt.

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Das gibt die Statistik nicht her, aber ca. 695.000 haben Sky-HD und HD+.

Daß Du die bereits auf Sat heruntergerechnete Zahl erneut auf Sat und Kabel aufsplittest.

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Hier im Forum tummeln sich überwiegend Schwachsinnige, die die Zeit damit tot schlagen, Müll zu verbreiten!

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Gleichzeitig ? Dann ist ja mehr oder weniger meine Zahl......
Also wäre ApollonDCs Rechnung falsch ? Nach seiner Rechnung sind es 341.000.

Wenn meine Zahl richtig ist, wieso mache ich dann einen Fehler ? Ist mir zu hoch, was du schreibst.

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Deine anschließende Rechnung und die sich daraus ergebende Prozentzahl ist falsch. Diese hatte ich ja in meinem ersten Beitrag zu Deiner Rechnung entsprechend korrigiert.

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Nicht möglich.
700.000 sind ein Drittel aller Sky HD Premiumkunden (2,1 Mio). Von diesen Kunden sind ein Teil Kabelkunden und ein Teil Satkunden. Vermutlich 50:50 oder meinetwegen auch 40:60.

Da nur die eine Gruppe (Sat) HD+ empfängt, ist die Schlussfolgerung das zumindest zwei Drittel oder mehr der Sky HD-Satkunden auch HD+ haben! nicht falsch.

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Sag mal, hast Du den Bericht nun gelesen oder nicht?

Auf Seite 39 zeigt die erste Balkengrafik ganz eindeutig 7,905 Mio. Satellithaushalte. 8,8% davon sind nun mal ca. 695.000 absolut und 47% relativ zu den dortigen 18,4% mit Sky*-HD (8,8% + 9,6%). Alle Zahlen beziehen sich bereits nur auf Satellit.

Für die Kabelhaushalte ist die zweite Balkengrafik.

* oder anderes Pay-TV

 

AW: Sky mit starkem Kundenwachstum und geringen Verlusten

Der Bericht hat keine Relevanz zu meiner Relation innerhalb der Skykunden. Es geht um absolute Zahlen.Aber ich erkläre es nochmal, auch wenn es mir zwecklos scheint.

Sky hat 50-60 % Satkunden (ca. 2 Mio) Korrekt ?
Sky hat ca. ebensoviel HD Premiumkunden. Korrekt ?
=> Ergibt ca. 1 Mio Sat HD Premiumkunden bei Sky. Korrekt ?

695.000 von Dir bestätigte HD+ Kunden bei Sky. Korrekt ?
Diese Kunden müssen Satkunden sein. Korrekt ?
=> das sind ca. 70% (meinetwegen auch zwei Drittel oder so) von 1 Mio. Korrekt ?

Solltest Du eine oder mehrere der Fragen mit "nein" beantworten, erwarte ich eine nachvollziehbare Begründung.