Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Anzeige

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Gut, Select will ich nicht aufnehmen. Nur einmal Bestellen, wenn ich es auch gerade gucken will.

Wichtig ist mir die PVR-Funktion nur, dass ich auch nichts wichtiges verpasse.

Also automatische Serienaufnahme, ein paar Filme und Dokus, vielleicht auch mal ein Fussballspiel natürlich alles in HD, um das dann zeitnah um ein paar Tage versetzt zu gucken.

Reicht mir.


Ich hoffe nur, die Umschaltzeiten der Reciever sind auch flott.

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Naja, ist aber keine Dreambox.
Ich würde mir das jedenfalls nicht antun dann lieber einen Receiver wo man auch weis das die aufnahmen auch gelingen (egal ob Kopiergeschützt oder nicht).

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Klar, wenn man sich ausgiebig mit dem Thema beschäftigt.

Wenn aber irgendein Sky-Kartenupdate kommt und ich die Dream und die Clients neu programmieren muss, habe ich auch keine Lust darauf. Und die Familie ist froh, wenn sie überhaupt den Receiver normal bedienen kann, geschweige denn Sendersuchläufe durchzuführen, Programme zu ordnen etc ...


Das muss einmal installiert werden und dann immer klappen!!!

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Du scheinst dich nicht wirklich mit der Dreambox auszukennen, anders kann ich das was du da schreibst nicht werten.

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Recht hat UM-Patal aber.. Ich wollte mir damals auch eine dreambox zulegen.. Aber als ich in speziellen Foren gesehen habe wo fragen auftauchen die da lauten.. "premiere hat code geändert.. Wie bringe ich neue software rauf?"
Und postings bzgl.. "dream software bei installation abgestürzt nun alle sender futsch." Da wird einen angst und bange.. Also UM-Patal ist ein familienmensch, vielleicht verheiratet mit kinder.. Das heißt, dass er kein freak ist wie die meisten leute hier.. Also.. Er hat familie und ist bemüht seiner familie ohne komplikationen das fernsehbild bereit zu stellen.. Vielleicht weil die meiste Zeit die Frau TV guckt, muss die receiver geschichte ganz einfach zu handhaben sein. Am besten ein receiver wo auf der fernbedienubng 2 knöpfe sind.. einmal programm + und programm -.
So ist es auch bei mir.. was denkste was das für ein kreuz war als ich t-home hier angeschleppt hatte und ein abend war mitten in nen spannenden film kein bild mehr?? Alter das war stress ohne ende und ich wurde mit 2 wochen enthaltsamkeit bestraft.
Wie gesagt für eine Frau muss alles einfach zu bedienen sein.. Sie sind keine freaks.

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Ich schließe mich an

Wenn es einfach und unkompliziert zu handhaben ist, ist das eine gute Option für Familien.

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Das tut es auch. Kartenupdates waren bisher kein allzu großes Problem
Und normal bedienen kannst ne Dream auch, sprich schnelles Zappen, EPG-Infos, Timer setzen... aber eben vieles mehr Und Kanallisten kann man bei der Dream sichern Suchlauf muß man halt ab und zu machen wenn man auch neue Kanäle will.

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

sky, sollten sie überhaupt überleben, kann nur überleben wenn sie voll auf HD umstellen. und zwar nicht mit 2500bits/s. unter 10000bits/s sollte schon mal gar nichts gehen (hab gelesen NHK in japan sendet im schnitt mit 19mbits/s)! ich will nicht 7 oder 11 HD sender sondern nur 7 bis 11 SD sender, oder besser null0... obwohl ein paar braucht man doch. für die klassiker.
die reden immer von premium....wo ist premium? 30 HD sender wäre schon mal ein anfang. das würde auch meinem verständnis von "premium" näher kommen!
eigentlich müsste jeden monat ein neuer HD sender dazu kommen. dann würde es auch mit den abos klappen.

wer sich ehrlich neue SD sender wünscht in youtube qualität....da fehlen mir die worte. habt ihr überhaupt farbfernsehen zuhause?

was kabel angeht: kabel ist tot was TV angeht. das ist nur noch niche. das wahre geld ist im internet und telefon. darum gibts bei kdg auch kein interesse an der analogabschaltung. im gegenteil! solange es noch analogkunden gibt (30 jahre oder so, bis sie endlich alle tot sind) kann man immernoch unmengen an analogkabelgebühren kassieren ohne einen cent zu investieren! alles was man machen muss ist die digitalen in ein analogsignal umzuwandeln. und wie sie angekündigt haben werden sie das auch machen.

wie kdg 11 HD sender in die unausgebauten gebiete einspeisen will.... die kämpfen ja schon mit 7. und dann noch ard, zdf und arte. von anixe und servus in HD sehen die armen kabelschweine nix.

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

gibt als HD-Paket bei KabelBW

 

AW: Sky: Mehr HDTV-Sender und Festplattenrekorder

Die Datenrate ist nich alles, wann begreift ihr das endlich. Selbst bei ARD und ZDF könnte man durschnitt noch 1000 kbits streichen und du würdest kein Unterschied feststellen.
Das Problem beim Kabel ist, dass die Kabelgesellschaften kein Analog Kanal räumen wollen, da der Vorteil von Kabel ja ist, dass man einfach einen TV anschließen kann.
Ausserdem könnte man ohne Probleme, ja nur ab S21 digitalisieren, unterhalb hat man aj nur 7 Mhz, was dann bei der Zufürung etwas problematisch wäre.