Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Anzeige

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Gehts hier um Arena oder um Sky?

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Kein Welt Extra aber dafür Welt! Okay nicht optimal - da stimme ich dir zu.

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Wurden hier schon mehrfach genannt.
Nur du hast keine Begründungen für deine einfach in den Raum gestellten Behauptungen - im Gegensatz zu anderen.
Insofern lohnt es sich nicht weiter zu diskutieren, da man sich sozusagen im Kreis dreht.

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Die Kabelkunden bezahlen nicht für Welt Extra. Welt Extra gibt es über Sat als Bonus dazu.

Eine alternative wäre, dass Sky bei kleinen Anbietern den Haupttransponder einspeisst, so gäbe es wenigstens ein paar Extra Programme.

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Wenn Du etwas sorgfältiger gelesen hättest, wäre Dir nicht entgangen, dass die ungerechtfertigte Strafgebühr für Satkunden m. E. nicht der einzige ausschlaggebende Grund für den ausgeblieben Erfolg für Arena waren.

Ich wiederhole jetzt nicht alles, was ich in diesem Thread schon geschrieben habe.

Nur ein paar Stichwort:

- 5 Euro Strafgebühr
- neue Hardware erforderlich, zu kompliziert für Laien
- weiterhin bestehender Premiere-Vetrag und keine Lust auf zwei Verträge
- Bundesliga bei Arena, andere Fußball bei Premiere
- so gut wie keine Vorlaufzeit mit entsprechender Werbung und Information

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Das ist die einfachste Methode.

Die Begründungen für meine Sicht der Dinge wurden hier auch schon mehrfach (nicht nur von mir) genannt. Schau Dich einfach mal im Forum um.

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Du führst die ganze Zeit die 5 EUR "Abzockgebühr" als Hauptgrund an, nicht ich.

Das war keine Strafgebühr, das war das Preiskonzept, das einfach nicht aufgegangen ist. Und zwar auch nicht bei den Kabelkunden, bei denen Arena ohne diese Gebühr verfügbar war.

Lasse ich auch nicht komplett gelten. Für Laien war es nicht komplizierter oder unkomplizierter als ein Premiere oder Sky-Abo. Zudem gab es in den Elektronikmärkten fertig geschnürte Pakete mit stark subventioniertem Receiver an prominenten Stellen.

Was eher dafür spricht, dass die Bundesliga doch nicht das versprochene Zugpferd ist.

Die Werbung war massiv. Nur war das Interesse einfach nicht da.

Und genau dieses mangelnde Interesse ist schlichtweg das Problem. Arena hat zeitweise von 9 Mio Abos gefaselt, später sollten es dann 4 werden. All diese Zahlen waren utopisch.

Wie utopisch hat doch das Arena-Fenster bei Sat.1 gezeigt. Die kostenlose Live-Übertragung wollten auch nur um die 5 Mio Zuschauer sehen. Und dass von diesen ca. 5 Mio garantiert nicht einmal die Hälfte bereit ist, für ein Abo zu zahlen, sollte jedem klar sein.

Der Preis ist beim Interesse für die Bundsliga per Pay-TV zweitrangig. Wer bereit ist, 20 EUR für die Bundesliga auszugeben, ist mit Zähneknirschen für Bundesliga + ein paar Zugaben meist auch bereit, 32 EUR auszugeben. Wer hier abspringt, schreit natürlich umso lauter, ist aber trotzdem nicht repräsentativ.

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Genau das ist auch meine Meinung. Der Beweis, dass eine Billig-Strategie nicht funktioniert, ist noch nicht erbracht.

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Das ist schlicht und einfach falsch!

Arenawerbung war sehr, sehr weniger present, als beispielsweise Sky/Premierewerbung.

Also behaupte nicht so etwas !

Arena hat das sogar so in seinem Konzept ausgegeben.

 

AW: Sky Krise-Kahlschlag im Programm?

Dem schließe ich mich volkommen an.