Sky-Krise - Angst vor dem Zusammenbruch

Anzeige

AW: Sky-Krise - Angst vor dem Zusammenbruch

aus dem spiegel forum von einem ehemaligen premiere mitarbeiter zu der misere des pay tv senders, sehr lesenswert:

SPIEGEL ONLINE Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Sky in Nöten: Bundesliga zittert um ihren Zahlmeister

der dazu gehörige artikel:

Sky in Nöten: Bundesliga bangt um ihren Zahlmeister - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

 

AW: Sky-Krise - Angst vor dem Zusammenbruch

Sky würde etwas verlieren, was es nicht braucht, weil es bereits woanders unwiderruflich etabliert ist und mehr als ein paar Abos gewinnt man auch jetzt nicht damit.

Das ist das Selbe, wie die Sache mit der WM - dafür hätte man keinen einzigen Cent ausgeben dürfen, da wohl sogar die meisten Sky-Kunden diese bei den frei empfangbaren Sender geschaut haben. Da wären ein paar Einblendungen und Sponsoring während der Deutschlandspiele für sein restliches Programm sinnvoller gewesen - Werbung für die neue BL-Saison auf Sky, während eines Nationalspiels der Deutschen auf ARD - DAS nennt sich Werbeverstand, aber nicht "wir wollen auch haben, alles alles, aufkaufen, aufkaufen" - das ist nämlich grundfalsch - genau gnommen bräuchte man heute nichtmal das BL-Spiel zeigen, selbst ich als Sky-Kunde schaue das auf ARD, wie wohl die meisten auch. Wieso schickt man da noch ein eigenes Team zum Geldverbrennen hin? Sky sollte NUR zeigen, was andere gerade nicht zeigen - und dennoch nicht auf Teufel komm raus versuchen, etablierte Kräfte anzugreifen, denn das haut nicht hin.

 

AW: Sky-Krise - Angst vor dem Zusammenbruch

die formel 1 bei sky macht absolut sinn.

im SD-bereich: verschiedene kanäle

HD: trotz hochskalierung beste bildqualität...

 

AW: Sky-Krise - Angst vor dem Zusammenbruch

Ich gebe Sky noch max. 2 Jahre, dann müßten auch die "feinen Herren" feststellen, daß man den Deckel endgültig schließen kann...

Gruß Johannes

 

AW: Sky-Krise - Angst vor dem Zusammenbruch

Stimmt nicht, Sky zeigt doch jeden Tag ab 1 oder 2 Uhr NBA-TV. ESPN übeträgt dazu noch MLB, NHL, NFL, College Football, Lacrosse etc.

 

AW: Sky-Krise - Angst vor dem Zusammenbruch

"Angst vorm dem Zusammenbruch" ist schon hart ausgedrückt. Im Endeffekt müßten sich dann einige Leute, wie z.B. die DFBler mal Gedanken machen. So verticken sie die Rechte an Sky und fertig.

Privat betrachtet kann ich nur sagen, daß ich mit dem Angebot zufrieden bin, täglich PayTV schaue und es schade fände, wenn es Sky nicht mehr gäbe.

Unterm Strich siehts doch so aus: wenn Sky scheitert, scheitert PayTV in Deutschland. Es ist egal wer nachkommt, es wird nicht funktionieren.

 

AW: Sky-Krise - Angst vor dem Zusammenbruch

Der liebe ehemalige Premieremitarbeiter schlägt also vor, die Paketpreise u.a. auch für die Bundesliga auf rund 10 € runterzusetzen, dann brummt der Laden, weil die Leute Sky dann die Bude einrennen. Damit ist er sich mit vielen seiner ehemaligen Kollegen einig.
- Nun das war auch schon mal da, und mit dieser Weisheit ist Premiere auch nicht weitergekommen.
Mir erschließt sich daraus, daß die unteren Chargen genauso dämlich sind wie ihre Managervorgesetzten, wenn das das Fazit von jemandem ist, der mal unmittelbar mit der Sache was zu tun hatte.

 

Lieber UM-Patal,

Deinen Enthusiasmus für T-Home Entertain muss ich jetzt mal deutlich bremsen, denn Sachen wie TRT HD wirst Du bei T-Home Entertain vergeblich suchen.

Ich halte T-Home Entertain für ein völlig schwáchsinniges Produkt.

Nach einer Definition im alten Landesmediengesetz von Nordrhein-Westfalen - dem Vorläufer zum jetzigen Gesetzestext - ist ortsüblich all das, was sich mit durchschnittlichem Antennenaufwand empfangen lässt.

Ich habe mir im November 2009 an einem Sonntag in Düsseldorf eine "durchschnittliche" Antenne gekauft. Da war - für 40 € - alles drin, was ein durchschnittlicher deutschsprachiger Zuschauer hardwaremässig benötigt, um die ortsüblichen Fernsehprogramme zu empfangen.

ARD, ZDF, RTL, Sat-1 und zahlreiche andere Programmanbieter in unserem Land haben sich für einen Verbreitungsweg entschieden, bei dem die kostenlosen und unverschlüsselten Digital-Signale 99% der Hausdächer in der Bundesrepublik Deutschland erreichen.

Jetzt stellt sich die Frage, wie die Digital-Signale vom Hausdach in die Wohnstube des Fernsehzuschauers gelangen - und innerhalb der Wohnung zum Digital-Receiver und dann weiter zum modernen LCD- oder Plasma-Bildschirm.

Dabei handelt es sich um eine Strecke von wenigen Metern, welche die Signale zurück legen müssen, um den Teilnehmer zu erreichen. Das sind doch Peanuts.

Das Konzept der Zuspielung ortsüblicher TV-Sender über das Internet ist aus meiner Sicht eingfach nur hîrnrissig, genau wie die Zuführung dieser TV-Programme über ein erdgebundenes Kupferkabel.

Das war 1984 eine gute Idee, aber die Technik hat das Kupferkabel längst überholt und entbehrlich gemacht.

Genauso ist es mit IP-TV: Da wird ein Riesen-Traffic im Internet generiert, den wir überhaupt nicht brauchen, weil die TV-Sender am Zielort bereits vorhanden sind.



Weiter siehe hier:



http://forum.digitalfernsehen.de/fo...mein/255937-nur-so-kann-man-sky-retten-4.html