1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 14. November 2011.

  1. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.427
    Zustimmungen:
    24.414
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

    Weil es vor Sky noch eine andere Mentalität dazu gab, "chieff" hat das als "geschichtlich" beschrieben, was nicht so falsch ist. Sky hat 2008 mit dem PREMIERE Einstieg die Rechte eh nur geerbt, da PREMIERE 2007 die letzte Periode gekauft hat. Ob die selber 2007 gekauft hätten...wer weiß. Seit Murdoch da ist, wird alles dafür getan, aus dem Investment diesmal Kohle rauszubekommen, egal wie. Murdoch hat unter Kirch schon hunderte Millionen Euro in Deutschland abgeschrieben, diesmal sind schwarze Zahlen alternativlos und das bedingt zwangsläufig, dass knallhart kalkuliert wird und nicht für jede kleine Fansplittergruppe teure Rechte erstanden werden. Seit 2009 ist das Programm ausser im Bundesligabereich stetig kostensparend eingedampft worden. Durch die Salamitaktik merkt man das nicht so, weil nur alle paar Monate was verschwindet oder schlechter wird. Dass 2 Monate vorher schon was war, haben die meisten da schon vergessen. Und durch den ganzen Spielzeugkram wie SkyGo, der lärmend überall beworben wird, geht das auch unter. Weg mit Inhalten, hin zu Spielzeug.

    Die F1 Kosten belasten Sky, das steht denk ich ausser Frage und die würden liebend gern 50% weniger bezahlen, aber selben Umfang zeigen. Das große Problem was Sky aber hat ist, dass ihr Sportpaket so schon ein Lacher ist und eigentlich garnichts mehr rausgeworfen werden kann bzw. wenn das Wimbledon Turnier als 2 Wochen Szenario noch am ehesten geräuschlos raus kann. Aber nicht F1. Wäre das Sportpaket voller, stünden die F1 Chancen deutlich schlechter. So aber wäre ein eindampfen absolut blamabel vor allem auch im inhaltlichen HInblick. Und es gibt auch keine exklusiven Alternativsportrechte für kleinen Dollar, mit denen Sky den F1 Rauswurf kaschieren könnte. Insofern bleibt kaum was anderes übrig als zu kaufen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. November 2011
  2. Higgibaby

    Higgibaby Senior Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2009
    Beiträge:
    206
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

    Wundern Euch die stetig steigenden Abonnentenzahlen des letzten Jahres wirklich? Mich nicht. Ganz im Gegenteil.
    Tag für Tag wandern hunderte von Menschen (Ehepaare) in den nächsten Elektronikfachmarkt, um endlich die alte Röhre gegen einen HD-Fernseher einzutauschen. Und da fragt Mami dann ihren Göttergatten: Und was haben wir von HD?
    Antwort: RTL und Sat1 und P7 in besserem Bild.
    Mutti: Äh ... die Kalwass in HD? Muss das sein? Und sonst bringt uns das nix?
    Antwort: Nur wenn wir SKY nehmen, die haben klasse Filme und auch ziemlich guten Sport, also Bundesliga und so
    Mutti: Das klingt doch gut. Das sollten wir uns leisten, wozu haben wir den neuen Fernseher sonst? Was kostet das?
    Verkäufer: 30 Euro und um bei.
    Mutti: Einen Euro am Tag? Also den werden wir ja wohl über haben. Trinkst halt ein Bier weniger am Abend.

    so oder so ähnlich.
     
  3. chieff

    chieff Talk-König

    Registriert seit:
    16. Juli 2005
    Beiträge:
    6.612
    Zustimmungen:
    77
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Samsung SUHD-TV - Sky+ Receiver mit Sky komplett! - Amazon Prime, Netflix und WWE Network. Demnächst noch #DAZN
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

    Gut erklärt - Dem stimme ich zu!
     
  4. kulik

    kulik Board Ikone

    Registriert seit:
    17. Januar 2003
    Beiträge:
    3.104
    Zustimmungen:
    109
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie


    Ja, aber was willst du damit nun sagen?
    Brauchen die nun F1, behalten die nun F1, spinnt der Chef von Sky, spinnt ein anderer?
    Wer braucht was - wer sagt die Wahrheit....ich will's wissen!!!:winken:
     
  5. austriawien

    austriawien Board Ikone

    Registriert seit:
    6. August 2009
    Beiträge:
    3.500
    Zustimmungen:
    33
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

    natürlich würde SKY im Sportbereich bei Verlust der F1 Rechte fast nackt da stehen, deshalb schwierig auch noch diesen Teil zu canceln - stimmt!

    Aber bei der PD wird z.B. so argumentiert, dass die Rechte uninteressant sind weil loala.tv im Netz LIVE und kostenlos zeigt.
    Und die F1 Rechte holt man, trotz Liveübertragung auf RTL und ORF?!
    Da ist man ja noch viel weiter weg von EXKLUSIV als bei der PD :winken:
     
  6. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.427
    Zustimmungen:
    24.414
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

    Sky braucht F1, nicht aus Abonnentenliebe, sondern weil das Sportpaket dann noch blamabler aussieht als bisher und es keine exklusiven Alternativrechte für kleinen Dollar gibt, die Sky dann als "Entschuldigung" anbieten kann. Da Sky aber massiv Kosten bei der F1 sparen will, geht das mit dem Prüfstand wieder los. Man kann nun spekulieren..hat sich Ecclestone 2010 schon bezirzen lassen und Sky versucht es nun wieder (wo es schon einmal geklappt hat) oder blieb Bernie hart? Ausserdem ist die Verhandlungs-Ausgangslage für Sky 2011 noch schlechter als 2010 (klassisches Eigentor), denn erstens hat Sky heute 350.000 Abonnenten mehr als vor einem Jahr und zweitens hat Vettel erneut die WM gewonnen und Deutschland ist generell weiter stark vertreten in der F1, sei es mit Mensch oder Material. Warum sollte Bernie ausgerechnet jetzt Rabatte anbieten, wo Sky scheinbar in Fahrt kommt und der Chef das selber auch noch überall rumerzählt, sich ärmer macht als er ist. Wenn Bernie noch nicht senil ist, lässt er sich nicht bezirzen.
     
  7. chieff

    chieff Talk-König

    Registriert seit:
    16. Juli 2005
    Beiträge:
    6.612
    Zustimmungen:
    77
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    Samsung SUHD-TV - Sky+ Receiver mit Sky komplett! - Amazon Prime, Netflix und WWE Network. Demnächst noch #DAZN
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

    Es geht hier denke ich weniger um die Exklusivität, sondern eher darum, dass man ein bestehendes Top-Recht nicht einfach wegoptimiert, um das derzeitige Sportprogramm nicht noch mehr nutzlos zu machen.

    Die Formel 1 Übertragung hatte damals einen Namen, war etwas besonderes und im Gegensatz zu RTL wirklich Premium, was leider heute nicht mehr der Fall ist.

    Die F1 hat bei den meistens Zuschauern einen anderen Stellenwert, als die PD je hätte.

    Es ist wie die geheime, aber heilige Kuh, die Sky vielleicht zu schlachten versucht.
     
  8. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

    Aber die Verhandlungspartner sind doch auch nicht dumm und durchschauen doch das Spiel.
    Die wissen doch genau das sich Sky seit Premiere digital als Fußball Sender aufgestellt hat und durch den Fokus auf die Buli von den Buli Abonnenten abhängig ist.
    Und weil es so ist ist Sky erpressbar.
    Wo gibt es denn sonst das der einzige Kunde alles zahlt um einigermaßen überleben zu können?
    Das machen nur Abhängige. :(
     
  9. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.427
    Zustimmungen:
    24.414
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Sky kann mit "Sportschau" leben - neue Investitionsstrategie

    Das kommt noch dazu. Ein Schlag ins Gesicht der F1 Fans ist ja auch die Übertragung der letzten 4 Rennen, wobei die Betonung auf "Rennen" liegt, viel mehr ist es ja nicht. Auch das zeigt, welchen ideellen Stellenwert die F1 bei Sky hat, wenn sie nach Gutsherrenart entscheiden, Vettel ist WM, Carsten Schmidt findet deshalb dass die F1 ja dann irgendwie langweilig geworden ist und daher wird die Übertragung für alle auf das Minimum "Bild ist da" reduziert. "Heilig" ist die F1 Sky garantiert nicht, das sollte spätestens bei den aktuellen Übertragungen sichtbar sein, nur eben sind sie in der Klemme, dass sie die F1 nicht einfach geräuschlos rauskegeln können, weil das Sportpaket nur noch ein Schatten früherer Tage ist.
     
  10. NickNite

    NickNite Platin Member

    Registriert seit:
    12. Mai 2008
    Beiträge:
    2.607
    Zustimmungen:
    1.453
    Punkte für Erfolge:
    163
    Korrekt! Sky kann es sich jetzt noch weniger leisten die Bundesliga zu verlieren als 2005 es bei Kofler passiert ist. Es gibt schlicht kein Alternativprogramm mehr.
    Und durch öffentliche Äußerungen Verhandlungen beeinflussen zu wollen, kommt bestimmt gut an, denn auf der anderen Seite sitzen ja nur ***********.