Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Anzeige

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Ich frage das ernsthaft. Eine Art Sky One hatten wir schon mal, hieß Premiere Start.

Hat doch keiner gekuckt.

Als Filmkunde möchte ich wieder mehr Erstausstrahlungen die nicht nur aus B-Ware besteht. Das ist wichtiger als immer neue Kanäle.

Sky Atlantic war eine tolle Neueinführung weil eben eine Lücke im Angebot bestand bei hochwertigen Serien.

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Premiere Start bestand programmlich aus billigem, wenig attraktiven Content wenn ich mich da recht erinnere (mal abgesehen von dem einen oder anderen Fussballspiel).

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Ich meinte auch in erster Linie die vorhandenen Sky Sender in HD aufschalten ...Filmrechte müsste man eigentlich genug haben, man hat doch (bis auf Paramount und StudioCanal) alle Studios unter Vertrag (aber Sky kauft ja nur Filmpakete- oder einzelne Filme). Auf einem Sky One (auch wenn ich es nicht brauch) könnte man Serien zeigen, für die Sky die Rechte kauft und die nicht dem Anspruch von Atlantic entsprechen. Aber ich stimme dir zu..Atlantic ist nicht nach meinem Gusto (womit ich nicht sage, dass der Sender schlecht sei, wer HBO und TV Produktionen mag) aber er gehört nicht in ein Filmpaket, sondern ins Weltpaket! (aber darüber haben wir uns schon oft ausgelassen)

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Das ist ja was anderes.

Sicherlich wird es Emotion HD, Nostalgie HD für Sat-Kunden mal geben. +1 und +24 verliert an Bedeutung.
Dashalb wird es aber nicht mehr Kunden geben, daß bestimmen die Inhalte.

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Da stimme ich dir zu, Inhalte sind wichtiger als zig weitere Sender!! Aber Sky holt halt lieber Drittanbieter an Bord, das ist günstiger, als eigenes Programm zu machen!!
Es läuft (so wie es aussieht) im Moment doch fabelhaft für Sky D...Sport ist abgedeckt durch die Drittanbieter, die Serien auch, Film interessiert fast niemanden, da es ein Zubrot ist für Buli und Sportabonennten...also warten wir mal ab....aber es soll sich keiner von James Murdoch erhoffen, dass er bei Sky viel umkrempeln wird...auch er weiss, dass in Deutschland mit PayTV nicht viel zu reissen ist...Newscorp will einfach nur in Deutschand präsent sein...aber die Kohle wird in UK und in Italien und anderswo gemacht, aber nicht mit Sky Deutschland

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Das sehe ich auch so.

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Es wird Keiner von Sky betraft, und schon gar nicht mit dem Tode, wenn man diese unsinnige Regel bricht. Es gibt überhaupt keinen Grund, warum man sich selbst weiter künstlich einschränkt. Wenn die Gelegenheit dazu da ist, auf einen gescheiten Inhalt zuzugreifen, der zufälligerweise nicht in HD verfügbar ist, warum nicht? Es geht um Inhalte, und nicht um technische Sendeformate.

Na ja, soweit ich mich echt erinnere, kam dort immerhin die Bundeligakonferenz, und die wird bekanntermaßen als recht attraktiv angesehen.

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Mit einer Bundesligakonferenz einmal pro Woche, machste noch kein Programm. Dass reicht schlicht nicht, um attraktiv zu sein.

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Es gab auch Einzelspiele.
Mit Sky One hat das damalige Premiere Start aber nichts gemeinsam. Ist Sky One, nach meiner Erinnerung, doch ein eigenständiger Kanal und kein "Best Of", wie es Start war.

 

AW: Sky: James Murdoch übernimmt Vorsitz des Aufsichtsrats

Permiere Start war ja noch nicht mal ein "best of" sondern eigentlich eher ein Beispiel wie PayTV nicht funktioniert