Sky Italia startet terrestrische Verbreitung von sieben Programmen

Anzeige

Dann ist es erstaunlich, dass dieser Schritt erst jetzt kommt. Hast du prozentuale Angaben?

 

Ich hatte früher Zahlen (aus dem jährlichen deutschen Digitalisierungsbericht), die ich zwar nicht mehr finde, sie waren aber in etwa so:

Antenne: 82 %
Sat: 17 %
Kabel: 1 %


Damals noch ohne IPTV. An den Größenverhältnissen hat sich nichts verändert.

 

In erster Linie kartellrechtliche Auflagen bei der Gründung von Sky Italia.

Sky Italia entstand 2003 aus der Fusion von zwei Pay-Plattformen, Tele+ und Stream TV. Die Fusion war damals aber nicht so einfach, weil die EU Kommission ihre Einwände hatte und ein Pay TV-Monopol befürchtet hatte, da Kabel unbedeutend war und noch nicht abzuschätzen war, wie groß die Konkurrenz durch die Terrestrik werden würde.

Die EU hat daher Sky Italia einige Auflagen gemacht. Die wichtigste: Sky Italia musste das DVB-T-Netz von Tele+ abstoßen und bekam darüber hinaus die Auflage, keine eigene Plattform über Terrestrik zu betreiben oder überhaupt Frequenzen zu erwerben. Die Auflagen galten eigentlich bis Ende 2011, 2010 hatte die EU aber Sky Italia bereits erlaubt, sich um eine DVB-T-Frequenz zu bemühen, so lange sie darüber für mindestens fünf Jahre unverschlüsselt senden.

Die kartellrechtlichen Auflagen führten u.a. dazu, dass Sky Italia sich Sat-Rechte an der Serie A sichern und Mediaset sich die DVB-T-Rechte sichern konnte... Sky Italia (nach Ablauf der Sperrfrist) also gar nicht das ganze Angebot über DVB-T anbieten konnte... und hätten sie den Rest trotzdem auf die Plattform gebracht, hätten sie damit den Konkurrenten Mediaset gestärkt, der nur über DVB-T verfügbar war. Schließlich hätte man dann über DVB-T Mediaset und Sky abonnieren und dadurch nahezu alle Sport- und Filmrechte gehabt, während Sat nur die Sky-Inhalte gehabt hätte.

Weiteres Problem: Woher die Frequenzen für DVB-T nehmen? Mediaset ist auch da dominant, man würde also auch beim Frequenzkauf den Konkurrenten stärken. Genauso wird Mediaset eher weniger begeistert gewesen sein, Frequenzen an Sky zu geben und damit dem Konkurrenten einen weiteren Verbreitungsweg zu eröffnen. Kurz um: Da gönnte keiner dem anderen etwas und steckte sein Territorium knallhart ab.

Dass Sky sich jetzt an DVB-T wagt, liegt daran, dass Mediaset aus diversen Gründen die Lust an Pay-TV verloren hat und wohl auch deshalb offen für eine eine Kooperation mit Sky war. Sky kann die Mediaset-Inhalte nun über die eigenen Sat- und DVB-T-Pakete anbieten (Pay über DVB-T wird damit nicht zwangsläufig gestärkt), zudem hat (das wird aber zumindest wohl nicht Teil der schriftlichen Vereinbarung sein) Mediaset in Folge des Deals seinen Rechteerwerb zurückgefahren.. wird also künftig eher darauf verzichten, die Preise für Sky unnötig hochzutreiben. Und Mediaset partizipiert am Sky-Erfolg durch die Vermarktung der eigenen Kanäle und Verkauf der Frequenzen.

Und abschließende Bemerkung: DVB-T wird zwar in Italien stärker genutzt als Sat, aber die Bereitschaft, ein Abo abzuschließen, ist bei DVB-T Nutzern nicht so hoch. Mediaset hat weniger Kunden als Sky, auch wenn die potentielle Reichweite höher ist.

 

'Sky, Perform get TV rights' (3) - English

 

Der Artikel ist vom 13. Juni 2018, mein Posting war vom 07. Juni 2018.

 

Ja ich weiß. Ich wollte Dich nur über den neuesten Stand in Kenntnis setzen.