1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Sky Italia startet neuen UHD Kanal

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 21. Januar 2022.

  1. sir75

    sir75 Wasserfall Premium

    Registriert seit:
    15. November 2008
    Beiträge:
    8.942
    Zustimmungen:
    5.010
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kathrein UFS 922
    Kathrein UFS 910
    Harmony 885
    Anzeige
    Bei Sky Italia sind es glaube ich 10 mehr als bei Sky D.
     
  2. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.259
    Zustimmungen:
    45.165
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wie gesagt, OnDemand reicht völlig.
     
  3. prodigital2

    prodigital2 Institution

    Registriert seit:
    7. September 2005
    Beiträge:
    18.542
    Zustimmungen:
    1.876
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Technisat S3 DVR

    Es ging darum wer Internet hat bzw nicht und nicht wer es vollumfänglich nutzt. Das werden viele sein.

    Für diese ist aber auch kein neues Produkt nötig wenn es sowieso nicht genutzt werden wird.
     
  4. arte

    arte Lexikon

    Registriert seit:
    24. Dezember 2002
    Beiträge:
    20.707
    Zustimmungen:
    2.937
    Punkte für Erfolge:
    213
    Die sind bereits bezahlt, denn der Filmsender könnte immer dann senden, wenn auf dem Sportsender Wiederholungen laufen.

    Die Bildqualität sollte linear tatsächlich besser sein, weil es On Demand max. 16 Mbps sind und der lineare Kanal für Sport 25 Mbps schluckt. Das wäre dann iTunes-Qualität.
     
    Klaus K. und seifuser gefällt das.
  5. bolero700813

    bolero700813 Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Februar 2002
    Beiträge:
    8.342
    Zustimmungen:
    2.280
    Punkte für Erfolge:
    163
    Wäre auch eine diskutierbare Alternative, so ähnlich wie damals Sky 3D. Aber man hat noch nicht verstanden, dass man 4k-Signale über Rundfunk auch für Spielfilme nutzen kann.

    Glaube keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast. Da glaube ich eher den Leuten, die in Foren und ähnlichen Medien über mangelnde Bandbreite klagen. Der Teufel steckt im Detail. Nominell sieht es sehr gut aus, aber wenn man von Wohnung zu Wohnung geht, werden die ganzen Mängel klar.

    Und wer zahlt die Internetkosten? Die werden nämlich verschwiegen!
     
  6. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.804
    Zustimmungen:
    5.485
    Punkte für Erfolge:
    273
    Jeder Einzelne.
     
    FCB-Fan gefällt das.
  7. BurnStar

    BurnStar Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Dezember 2005
    Beiträge:
    4.809
    Zustimmungen:
    877
    Punkte für Erfolge:
    123
    Du glaubst also das Sky für den IP Traffic nichts zahlen muss?
     
  8. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    37.977
    Zustimmungen:
    18.678
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Sky zahlt nur auf der Serverseite und das scheint deutlich billiger als Kabel/Sat zu sein.
    Zumindest versucht man mit allen Mitteln immer mehr Kunden ins Internet zu drängen.
     
  9. zypepse

    zypepse Wasserfall

    Registriert seit:
    2. September 2003
    Beiträge:
    9.804
    Zustimmungen:
    5.485
    Punkte für Erfolge:
    273
    Das muss viel billiger sein, sonst gäbe es nicht so viel Streaming Dienste.
     
    seifuser gefällt das.
  10. BurnStar

    BurnStar Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Dezember 2005
    Beiträge:
    4.809
    Zustimmungen:
    877
    Punkte für Erfolge:
    123