Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Anzeige

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

LigaTotal und Sky müssen sich zusammentun und versuchen Druck auf die DFL auszuüben. Niemand sonst wird Unsummen für die Buli springen lassen.

Weder irgendwelche Scheichs aus Saudi-Arabien, noch ein Bankenkonsortium und auch ein ESPN wird sich hüten...

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Das wäre wahrscheinlich die beste Lösung für alle Beteiligten. Dann weiß die DFL endlich mal, welchen Aufwand und welche Kosten die BuLi-Übertragung produziert

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Du weißt aber wie lieb die sich haben?

Obermann und Sullivan geben sich wahrscheinlich nicht mal die Hand.

LigaTotal ist für Sky das Abscheulichste was bisher auf dem deutschen TV Markt gestartet ist

Die werden einen Teufel tun und gemeinsame Sache machen. Es könnte allerdings sein, dass wenn Sky in 2011 noch stärker am Stock geht (und sich BuLi exklusiv nicht mehr leisten kann) und auch T-Home sein Wachstum weitestgehend einstellt (und sich Bundesliga nicht mehr leisten will), dann doch eine Zwangsehe eingangen wird, wo dann Sky kauft und seine Produktion wie bis 2009 ans IPTV verkauft. Telekom spart teure Rechtekosten (das wird 2011 im IPTV richtig teuer, nix mehr mit 25 Millionen) und Sky subventioniert seinen Rechtekauf mit den Gebühren der Telekom.

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Du meinst ab 2013, oder?

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Es wird zur Zwangsehe kommen MÜSSEN. LigaTotal wird bei den nächsten Verhandlungen tiefer in die Tasche greifen müssen. Das steht schonmal fest.
Das Wachstum bei VDSL wird sich deutlich verlangsamen. Die meisten Kunden nutzen Entertain nur deshalb weil das Zeug mit dabei ist. So kenne ich das aus dem Bekanntenkreis.

Sollte die Telekom erwägen, die Buli aus Rentabilitätsgründen abzusägen, so würde man die Kunden vergraulen die sich Entertain wegen der Buli geholt haben. Hier hat man ja eifrig Werbung als Buli- Kanal gemacht.

Spätestens dann wird LigaTotal eine Kooperation mit Sky eingehen müssen um den Kunden auch weiterhin Buli anbieten zu können.

Und was die Symphatie betrifft: Der Dejan und der Georg haben sich auch nicht geliebt und mussten dann am Ende doch das gemeinsame Ehebett aufsuchen.

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Ab da wird gesendet, Rechtevergabe ist ab 2011, weil die DFL sich wegen Ausgrenzung des FreeTV mit Kartellamt und EU anlegen will und dafür einen Zeitpuffer braucht, um das durchzuprügeln. Das hätten sie 2008 schon gern gemacht, war aber keine Zeit mehr.

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Also nächstes Jahr dann das Mega- Spektakel hier im Forum.

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Unterbrochen von den Quartalsberichten .

Na jedenfalls steht mit der BuLi Rechte Vergabe hier nächstes Jahr dem Forum wieder ein Belastungstest ins Haus.

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

Eins ist klar, dass sich das Verhältnis in Sachen Einnahmen etwas mehr in Richtung IPTV verschieden wird (wobei es ja IPTV und WEB Rechte gibt, was für ein Käse).

Natürlich ist auch blöd, dass alles doppelt produziert wird. Sind ja auch unnötige Kosten und Spieler und Trainer müssen alles dreimal sagen.

Für die Telekom ist die Bundesliga aktuell Werbung die sie aus der Portokasse bezahlen, vlt bald noch die Formel 1. Aber wenn die Rechte teurer werden, dann muss man sich auch überlgen und Sky hat eben neben Bulli, auch noch die CL, EL, DFB-Pokal und andere Sportarten im Portfolio.

Für Sky wäre es wirtschaftlich sicherlich sinnvoll, wenn die Bundesliga extern über die Plattform vertrieben würde, eventuell noch mit einzelnen Spielen direkt über Sky Sport.

 

AW: Sky in Zahlen - 3. Quartal 2010

was mich wundert ist folgendes:

Das EBITDA hat sich in 2010 bisher so einwickels
Q1 -64,5 Mio €
Q2 -47,4 Mio €
Q3 -54,9 Mio €
Summe: -166,8 Mio €

Also wird für das 4. Quartal mit einem EBITDA von - 100 Mio € gerechent

Was wird denn im Vergleich zu Q3 so megamäßig teurer im Vergleich zu Q3? Sullivan spricht ja von "deutlichem nettowachstum" bei den Abozahlen. Gut, eine Werbeoffensive wurde angekündigt, aber die zusätzlichen verkauften Abos spülen ja auch Erträge in die Kasse. Da die Receiver verliehen werden und ins AV wandern, belasten sie das EBITDA nicht, also kann der Sky+-Receiver für Kabel nicht ins Gewicht.

Hat jemand plausible Ideen?